Geenstijl

Zeer zorgwekkend voor MH17 archief: emails van assistent Opstelten 2014 blijken al gewist. (2)

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) September 1, 2016

Aan de ene kant gloort er openheid in het MH17-dossier, nu de rechter MinPres Rutte heeft gedwongen om in actievere openbaarmaking van stukken te voorzien. Maar in de schaduw van die documentenstroom schuilt een nieuwe doofpot: de archivering van MH17. Of liever, het uitblijven daarvan. De Rijksoverheid is namelijk nog niet aan een MH17-archief begonnen, ondanks het feit dat de vliegramp in april 2016 - ook al rijkelijk laat overigens - is aangemerkt als zogenaamde 'hotspot'. En iedere dag dat het langer duurt voor de inrichting van een MH17-archiefkast begint in het Nationaal Archief ('Het nationaal geheugen van de overheid'), wordt onderzoek en (politieke) reconstructie achteraf moeilijker.

In het voorwoord van de Handreiking (pdf) van het Nationaal Archief over de archivering van gebeurtenissen staat te lezen: "[W]ij als overheden zijn verplicht burgers in staat te stellen om overheids-handelen te kunnen reconstrueren. In een democratie moet een overheid op elk moment verantwoording kunnen afleggen over haar beslissingen en afwegingen. Archieven dragen bij aan een transparante overheid." Maar zoals uit de tweet hierboven blijkt, wordt dat in het geval van MH17 lastig als er nu al emailboxen blijken te zijn gewist van voormalige assistenten van voormalige VVD-ministers, voordat er überhaupt een archief over de aanslag is aangelegd. Dit feit is bekend geworden tijdens de bonnetjesaffare rond Cees H, toen een 'restore' van de verdwenen mailbox niets uithaalde in een zoektocht naar aantekeningen van VVD Kamerlid (nu dus minister) Van der Steur. In die mailbox moet ook MH17-materiaal gezeten hebben. Notulen, overleg, documenten, informatie. Daar herinnert Omtzigt de minister nu aan in Kamervragen van het CDA (vraag 6) over het uitblijvende MH17-archief.

MH17 is tot 'hotspot' benoemd, maar niet uitgevoerd Screenshot uit de Handreiking met daarin de definitie van een hotspot die voor snelle archivering in aanmerking komt. MH17 wordt zelfs expliciet genoemd als typisch voorbeeld van een hotspot. Maar: pas in april van dit jaar is MH17 tot hotspot benoemd door een projectgroep van onder andere betrokken ministeries (V&J, BuZa, AZ), inlichtingendiensten en de OVV (zie antwoord op vraag 24). En dat met een dossier dat toen al bijna 2 jaar bestond en dat met grote onduidelijkheden, ontwijkend gedrag en politieke geheimzinnigheden is omgeven. Erger nog: pas volgend jaar zal het Nationaal Archief aan de slag gaan om een index aan te leggen, in april 2017. Ná de verkiezingen dus: "Het komende jaar wordt gebruikt om samen met het Nationaal Archief en de archiefvormers praktische werkafspraken te maken om de index te realiseren. Deze index is nu nog niet beschikbaar." Er is dus nog geen enkel MH17-document gearchiveerd. En dat is zorgelijk.

New sculptures next to European Parliament. Apt or unintentional? pic.twitter.com/9VDTSrgZvs

— Tom Moylan (@tom_moylan) September 1, 2016

Zegt u het maar! Wat betekent dit beeld? Guy Verhofstadt die meent dat er brede steun onder de bevolking is voor een Europese Federatie? Hans van Baalen die denkt dat hij geen cartoon is? Judith Sargentini die nog geen moslimterrorist in de asieltsoenami heeft gespot? Wim van de Camp op zoek naar een onder de bank gerold lobbymuntje? Chris is Brussel in de plezierhouding? Sophie in 't Veld over de mogelijkheid van het combineren van de islamisering en LGBT-rechten? Agnes Jongerius die volhoudt dat solidaire vakbewegingen nog steeds relevant zijn in de 21 eeuw? De bazen van de Euro over het dreigende gevaar van de Italiaanse bankschulden? JC Juncker als ie hoort van de dokter dat het wel eens wat minder mag met de drank?

Hoera, de scholen zijn weer begonnen. Niet meer slampampend in de hangmat, maar baden in een oase van kennis, waarin in een liefdevolle omgeving van rust en professionaliteit de jeugd wordt klaargestoomd voor een prachtige toekomts. Of nouja, dat is de bedoeling. Dat ulieden reaguurders al weer filmpjes met beschrijvingen als "Tokkie moeder neergehaald door gangsternegertje" inzenden geeft wel weer aan dat ook het kopschopseizoen weer begonnen is. Veel plezier kids en goed oppassen bij het oversteken!

Mieters! Burning Man Festival in de Black Rock Desert te Nevada heeft een livestream. Het compleet door D66-hipsters gekaapte anarcho-festival is wereldberoemd wegens BlootHippies Zonder Burkini's (fotos) en u kent het wellicht van BNN/VARA, want het festival staat ieder jaar op de bucket list van Reisburo NPO. Maar gelukkig is er nu een livestream, dus Drie op Reis, Floortje, Dennis etc mogen een jaartje overslaan. Oh, en er was toch al niet veel meer aan want vroeger was het beter. (Kan zijn dat beeld af en toe ietwat wazig is, dat ligt niet aan uw toestel. Dat is een zandstorm.)

Met stomheid geslagen. Zonder pardon, zonder fatsoenlijk gesprek, zonder hoor en wederhoor uit de fractie gezet. GroenLinks onwaardig!

— Ilhan Tekir (@ITekir) September 1, 2016

OMG. Ilhan Tekir, fan van Erdogan en raadslid voor GroenLinks, is alsnog uit de GL-fractie gejorist in Gorinchem. Eerst zei hij 'Erdogan altijd nummer 1' in de Volkskrant. Daarna riepen allemaal piswoeste GroenLinksers dat je een hele verwarde man moet zijn als je denkt dat GroenLinks dat pikt. Toen mocht Ilhan natuurlijk tóch blijven. Daarna maakte EenVandaag een voor GroenLinks uitermate pijnlijk item over hoe onmogelijk het is om een goedzakkerige GroenLinkser te zijn in het land van regenbogen & glitterpony's en tegelijkertijd ook een dikke rol döner in je broekje te krijgen van een persvrijheid slopende, andersdenkende martelende dictator in Turkistan. En nu is Ilhannes alsnog uit de fractie geflikkerd (mirror). Zonder 'fatsoenlijk gesprek', volgens zijn eigen tweet, hierboven (mirror). Schaamteloos geslachtofferd door Marjolein Meijer, de partijvoorzitter van GL, die vorige week nog zei dat-ie prima kon blijven en nu roept dat zijn Erdodenkbeelden "diametraal" tegenover die van GroenLinks staan. Hahaha. GroenLinks is echt de enige partij die zelfs van damage control nog een destruction derby weet te maken.

.@groenlinks Vz @M_Meijer vond aanvankelijk dat Tekir kon aanblijven. Nu staat steun aan AK-partij volgens haar "diametraal" tegenover GL.

— Remko Theulings (@RemkoTheulings) September 1, 2016

'Kan een PVV'er een goed schoolhoofd zijn?'https://t.co/nBwmtoZ1EA pic.twitter.com/1JY2OdzI59

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) 1 september 2016

DE VERRECHTSING VAN DE MAATSCHAPPIJ IS EEN FEIT. Als zelfs Volkskrantlezers geen probleem meer hebben met een PVV-schoolhoofd, dan is het werk van De Molenaar toch wel af? Gefeliciteerd! Nederland is andermaal ONS LAND! Maar, wat zijn de voor- en nadelen van een molenaar aan het roer van de school van uw kroost? Voordelen: - Curricula beperken zich tot 1 A4tje, dus uw kind heeft meer tijd voor het huishouden - Beloningsstickers zijn nu altijd Michiel de Ruyter-cartoons en dat is leuk voor op de koelkast - Uw kind staat nooit voor lul tijdens het WK, want oefent elke ochtend op het Wilhelmus Nadelen: - Uw kind zal zich een leven lang afvragen wat een Jordanië is - Bij levensbeschouwing zal de islam-les zich beperken tot dit stripboek - Uw kind zal de vele zegeningen van de bi-culturele samenleving nooit ondervinden

Caption: "Win-win!" (via Asma Saad Kelani, Facebook) pic.twitter.com/00drUmesTU

— Avi Mayer (@AviMayer) August 31, 2016

Nee. Non. Nein. No. Ni. Non. Nope. Jamais. Pas je aan, of pleur op. Dit strand is ons strand. En houd een sop met die appel/peerkini vergelijkingen!

Wonder Woman in crime fighting gear and in a Burqini.

If a Superhero wears a Burkini, who are we to judge? pic.twitter.com/S6Pnx4Hhm9

— Marc Leibowitz (@Marc_Leibowitz) September 1, 2016

Hoi, vanaf nu twittert ook het team vanaf dit account 😎 #itsateam pic.twitter.com/lKnW8j3bhl

— Jesse Klaver (@jesseklaver) September 1, 2016

Even een vervolgje op de gitzwarte analyse van dhr. Van Rossem over de bemmende social media van de VVD gister. De Pseudotrudeau kon natuurlijk niet achterblijven en presenteert een kek filmpje van zijn roomblanke (hoi hoi hoi hoi), van Erdoganinfiltrators verstoken campagneteam. Kijk die wereldwinkelkoppen dan! Letten we ook even op dat postertje daar aan de muur? Alle pijlen wijzen naar "empathie". Komen dus die flyeraars en campaigners heel vaak aan u vertellen dat ze begrijpen hoe u zich voelt, komende komende campagne. Want de onderbuik, daar gaat het natuurlijk om deze verkiezingen. GroenLinks gaat dus héél begrijpend knikken bij uw zorgen over migratie, de zorgen over het oprukken van de EU en de het slachten van de heilige koe, om vervolgens door te gaan op de linkse ramkoers. Want teamwork doet het ook heel goed met nachtmerries.

Iedereen herinnert zich nog hoe Frans Timmermans, vlak voordat hij naar Brussel vertrok, zich enorm door zijn eigen ijdele narcisme voorbij liet galopperen bij Pauw. Die stelde een kritische vraag over Timmermans' VN Veiligheidsraad-leugentje over de trouwring, en de MinBuZa verweerde de aanval op zijn ego (want zo ervoer hij dat) met een bizarre anekdote: "Durft u dat zo te zeggen? U weet dat er iemand gevonden is met een zuurstofkapje op zijn mond? Die heeft dus de tijd gehad om dat te doen?" Het was bijzonder pijnlijk, vooral voor de nabestaanden, en het leidde tot een heleboel ophef (bewuste fragment hierrr, hele gesprek daarrr). Waarom we daaraan refereren? Omdat de Rijksoverheid ein-de-lijk een heleboel wobdocumenten over MH17 heeft opgehoest. Daarin staat de waarheid: "Politie: zuurstofmasker zat niet op de mond maar rond de nek. Er zaten geen vingerafdrukken en geen dna op. Dat was de reden waarom we dit eerder niet brachten. Kans is groter dat het masker door slachtoffer niet zelf om de nek is gebracht." Daarmee is het al lang rondzingende gerucht over het ontbreken van vingerafdrukken en dna nu bevestigd. Timmermans loog. Er staat meer in de Wob-vangst. Niet alleen schmierde de MinBuZa om zijn eigen eer en ego te beschermen ten koste van de nabestaanden, er werd ook meteen een ambtelijke machine op gang gezwengeld om zijn fout te herstellen. Er wordt een voorlichtingslijn afgesproken. Nabestaanden krijgen extra psychologische begeleiding. Met OM en OVV wordt afgestemd dat de OVV het in het onderzoek opneemt (pdf, pdf). Die kwestie wordt stilgehouden. En Timmermans? Die promoveert naar Brussel. Eindelijk een beetje openheid in MH17 Wob-drama In het najaar van 2014 hebben onder andere RTL, Volkskrant en NOS apart van elkaar wobverzoeken ingediend over MH17. Keer op keer krijgen ze weigeringen. In februari 2016, ruim een jaar later, stapten zij samen naar de rechter omdat Rutte de onderste steen te zwaar op de deksel van de doofpot liet liggen: bijna alle flarden MH17 die wel werden vrijgegeven, waren met een middelvingerkleurige stift zwart gemaakt. De meeste documenten blijven geheim. Maar nu, bijna twee jaar later, heeft de rechter de regering gedwongen om eindelijk écht informatie waar alle burgers recht op hebben vrij te geven. VK maakt er een summiere samenvatting van. De NOS heeft emoties samengevoegd met ambtelijke schouderklopjes (goh, de Staatsomroep die het overheidsperspectief leidend maakt in haar berichtgeving - je verwacht het niet), maar RTL Nieuws heeft echt groot uitgepakt. Die hebben een MOETLEES RECONSTRUCTIE, waarin machteloosheid en mediacontrole de boventoon voeren boven daadkracht en politieke agressie. En omdat ze bij RTL hun online publiek wel gewoon serieus durven nemen, hebben ze alle Wobdocumenten online gezet. Het gaat immers om transparantie: MH17 Wobdocumenten File 1. MH17 Wobdocumenten File 2. Rechtszaak tegen de staat gaat door De rechtsgang ging de twee mediabedrijven en de staatsomroep om alle MH17-documenten. Die hebben ze nog niet gekregen: "De verslagen van vergaderingen van de speciale ministeriële commissie die belast was met MH17 blijven volledig geheim. Volgens de landsadvocaat zou de eenheid van kabinetsbeleid in gevaar kunnen komen, en zouden ministers in de toekomst niet meer vrijuit kunnen spreken als de stukken wel openbaar zouden worden. Deze weigering is één van de redenen voor de NOS, de Volkskrant en RTL Nieuws om de rechtszaak tegen de staat voort te zetten." Mooi zo. Die onderste steen zal niet via Rutte boven komen. Misschien wel via de rechter.

Ach ja, kilometerheffing. Zelfs op EU-breed niveau is dat een beetje de onschuldige versie van de roep om een dienstplicht. In campagnetijd wordt het lijk weer opgewarmd, en iedereen kan zich er omheen de moeder profileren. GroenLinks-achtige natuurmensen natuurlijk vol in kamp-JA, want het ontmoedigt autorijden en weet je wie ook een auto had? VVD-achtige theaterliberalen natuurlijk vol in het NEE-kamp, want rond verkiezingstijd moet de EU ineens terug in z'n hok. Kijk die oranje stropdassen nu eens voor de bühne janken: "De VVD reageert ontzet en wil dat Nederland Brussel onmiddellijk tot de orde roept. „Compleet ridicuul”, foetert Kamerlid Barbara Visser. „Waar bemoeien ze zich mee? Dit malle plan moet subiet van tafel.” Klinkt weer enorm stoer natuurlijk, maar laten we even de VVD's track record op dit dossier bekijken. In 2000 was het tegen de heffing. In 2003 was het voor de heffing. In 2005 was het voor de heffing. En vanaf 2006 werd het weer soort van tegen, edoch vooral rond verkiezingstijd. En als Brussel blaft, is de VVD altijd de eerste om te gaan kwispelen. Bij Odin, verlos ons uit dit circus.