Geenstijl

Zeg, Geerten Waling, lul, stof dat dat Plakaat van Verlathinge eens af en lees het ons nog eens voor. Want de Spaanse Koning denkt dat het Plakaat inmiddels wel verlopen is, en stuurt z'n conquistadores op ons af, verkleed als toeristen. In dit ONTLUISTERENDE ARTIKEL in Spanje's grootste kwaliteitskrant prijst men het krakersverleden van Nederlandse ministers (Bussemakers, Klijnsma), en kopt vervolgens: "Het avontuur van kraken in Nederland". Is onze eigen schuld natuurlijk. Tijdens de lange mars door de instituties in de jaren 70, werd er een evenzo lange mars langs de grachten- en herenpanden gemaakt. En als er geen licht brandde, werd het geannexeerd. Aangezien in die tijd alles kon en het geld voor het oprapen lag, regelden die hippies ook nog eens dat ze uiteindelijk via creatieve constructies de eigenaren werden ook. En dat is nu onze elite: de gearriveerde en inmiddels iets minder ongewassen kraker. Daar zijn ze in Spanje nu ook achter. En nu staat er een A4'tje in El Pais dat toeristen uitlegt hoe, waar, waarom en wanneer je het eigendomsrecht van eigenaren met voeten kunt treden. Dus, ben je authentiek, heb je dreadlocks, keen keld, wel honger, een ongebreidelde reislust en eventueel een herdershond met een zakdoek om z'n nek, komt dan eens langs in 020! De voertaal in krakersland is al langer gevuld met Zuid-Europese klanken dus wat let je. #Welkominmijnland

Er is me toch een beerput aan onwelgevallige feiten over het Grote Deugen naar buiten gekomen: journalisten van The Independent zijn er namelijk achter gekomen dat vrijwilligers in The Jungle, het grote vluchtelingenkamp bij Calais, het kamp gebruiken als een soort cruise spot. We houden het even op wat citaten uit de Britse kwaliteitsbroadsheet op tabloidformaat, anders hebben wij het weer gedaan. Maar het staat er echt: “I have heard of boys, believed to be under the age of consent, having sex with volunteers. I have heard stories of men using the prostitutes in the Jungle too." En ook: “I have heard of volunteers having sex with multiple partners in one day, only to carry on in the same vein the following day. And I know also, that I’m only hearing a small part of a wider scale of abuse." De "hulpverleners" dwingen met geld of eten seks af van vluchtelingen, waarbij de slachtoffers niet zelden minderjarig zijn. Dat mag natuurlijk helemaal niet, want in het vluchtelingenverdrag staat expliciet dat neuqseks tussen hulpverleners en vluchtelingen verboden is wegens de kwetsbare positie van de laatsten. Het zijn trouwens niet alleen de mannelijke vrijwilligers die zich te buiten gaan; het schijnen juist de Jooplezeressen te zijn die het kamp gebruiken om in korte tijd zoveel mogelijk regenboogdick te verzamelen. Handig, scheelt weer een retourtje Ghana met Grootgeschapen Genotsvakanties.

Kijk. Dit soort felrealistische samenlevingsfilmpjes krijgen we letterlijk dagelijks binnen in de backend van Dumpert. Ruzies, vechtpartijen & straatconflicten in medias res (1): geen begin, geen duidelijk eind en geen context dus niemand weet wie er begon, wat de aanleiding was, wie de eerste steen wierp en of dat überhaupt wel nodig was. Was het fietspad te smal om elkaar te passeren? Vielen die jongens de vrouw met het kinderzitje lastig? Stelde de kale man zich agressief of racistisch op naar de jongens, en kwam de vrouw tussenbeide? Wat "gaan we zien wat we gaan zien" als die ene jongen "iets uit zijn tas gaat halen"? We weten het niet, op basis van deze 40 seconden. We horen alleen dat iemand een onnodige, nare scheldterm met racistische connotatie gebruikt, we zien dat hij daarop retorisch weerwoord krijgt in de vorm van een stevige karatetrap en een paar rake klappen en we weten dat het ergens in Rotterdam moet zijn. Meer niet. Dus kunnen we niks met dit soort filmpjes. Het enige wat we kunnen, afgaande op wat er dagelijks in Dumpert binnen komt, is zuchtend constateren dat de samenleving best wel op scherp staat. Meer dan Den Haag denkt, of wil erkennen. Update: Context, volgens de mevrouw in het filmpje. Via Dumpert FB.

Rutte lag net een kwartiertje enorm onder vuur over het aanhoudende negeren van de uitslag van 6 april. Rutte kwam met zijn standaard gelul over hoe de burger zich bekocht voelt als Nederland niet ratificeert, maar het verdrag dan wel gewoon doorgaat omdat de overige 27 landen gewoon doorgaan. So what Mark, NEDERLAND zei NEE, wat de rest doet, moet de rest weten. Sowieso heeft Rutte niets begrepen van GeenPeil. Of beter gezegd: hij doet alsof hij het niet snapt. We hebben dat Oekraïne-referendum zelf georganiseerd en toch voelen we een enorme afstand als we Rutte erover horen praten. In het half jaar sinds 6 april, noch in het jaar daarvoor, heeft Rutte (of Den Haag) ooit blijk gegeven van breder begrip voor EU-scepsis. Daar ging het referendum over: over Den Haag en Brussel, niet over Kiev. Altijd zo gezegd. Maar dat negeert de VVD hardnekkig. Ze willen het er niet over hebben. Maar als de VVD blijft pretenderen dat er geen diepere EU-onvrede aan GeenPeil ten grondslag ligt, dan negeren de regenten moedwillig de groeiende tegenstand tegen de (falende, elitaire, arrogante) Brusselse bovenlaag, die democratische inspraak vooral als hinderlijke vertraging van hun plannen beschouwt. Daarom voelt het alsof Rutte in een andere wereld en over een ander referendum praat, dan over het referendum wat GeenPeil op poten zette. Verder is het sneu, doorzichtig en zeer lachwekkend dat Rutte nog steeds doet of hij echt haast maakt met het vinden van een antwoord. Alsof hij écht begrip zou hebben voor de bezwaren. Zonder GeenPeil had überhaupt geen hond ooit iets over dat verdrag gehoord of gelezen. Marianne Thieme was gelukkig vlijmscherp. Ze verwijt Rutte terecht dat hij selectief winkelt in de argumenten van het nee-kamp, en dat hij pretendeert te weten wat hun overwegingen voor het 'nee' waren. Thieme is zo hard on fire dat de voorzitter probeert te voorkomen dat ze Rutte volledig afbrandt. Vergeefs: "Dat alles gewoon doorgaat, dat is precies waarom mensen zo'n hekel krijgen aan het hele Brusselse instrumentarium, dat over de mensen heen doorgaat met de ingeslagen weg, met meer vrijhandel ten koste van alles en iedereen." inderdaad. Het referendum bewijst dat de EU niet democratisch is, en haar lakeien (lees: Mark Rutte) dus ook niet. En dát is de echte winst van GeenPeil: Rutte zo zien dralen, draaien en worstelen met de uitslag, omdat hij wéét dat de Nederlandse democratie dood is - en hij degene die is de kist in het graf moet laten zakken.
Update: Nu ook met video Wilders, die Rutte 'zelf een kat in de zak' noemt.

Premier Rutte erkent niet dat hij probleemeigenaar is van t nee tegen Oekraineverdrag en garandeert geen reactie voor de verkiezingen. Boeh!

— Harry van Bommel (@harryvandesp) 22 september 2016

Rutte tegen Thieme: Niemand heeft er iets aan als inhoud gewoon doorgaat. Thieme: Precies reden dat mensen hekel aan Brussel hebben #apb16

— Lise Witteman (@LiseWitteman) 22 september 2016

Dat Oekraïne-referendum is een lastiger onderwerp voor Rutte dan koopkracht, verdeelde samenleving, vluchtelingen, etc #apb

— Lucas Benschop (@lucasbenschop) September 22, 2016

Rutte zoekt de betekenis van 'nee' op https://t.co/kjSg7gor6f #apb16 pic.twitter.com/XRUsyqhkDz

— Jeroen (@HighwaymanNH) September 22, 2016

Rutte doet alsof de referendumvraag over 28 EU landen ging.
Hij ging alleen over NL positie: pic.twitter.com/j6199OBdLr

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 22 september 2016

De Hoge Raad torpedeerde begin dit jaar het kentekenparkeren: automobilisten hoeven hun kenteken niet in te voeren als ze hun auto op een betaalde plek plempen. De gemeente 020 negeerde die uitspraak echter en ging d'r gewoon mee door. Amsterdram vreest namelijk voor een verlies van inkomsten (de stad verdient 170 miljoen per jaar aan parkeergelden en -boetes). Reden voor Privacy First om een kort geding aan te spannen om de stad aan de uitspraak van de Hoge Raad te houden. Gisteren was de uitspraak en helaas: de rechter heeft natuurlijk begrip voor de financiële positie van de gemeente. Privacy First heeft de zaak verloren. De burger kan een boete krijgen als hij geen kenteken invoert, maar als je vervolgens in bezwaar gaat tegen die boete, wordt hij wél vernietigd omdat het invoeren van een kenteken dankzij de uitspraak van de Hoge Raad niet wettelijk verplicht is. Snapt u het nog? Tip: met een (gestolen) auto met vals kenteken, ben je voor iedereen onvindbaar. Want "spookauto's" mogen vanwege de interne regels níet worden door- of aangegeven. Oh Nederlandje...

ER HANGT IETS IN DE LUCHT. Of wellicht hadden we gister gewoon niet bij de Griek moeten eten. In ieder geval, dit is al de tweede keer in een week dat de uitvoerende macht overduidelijk helemaal klaar is met de wetgevende macht. Zo wil Den Haag bijvoorbeeld Mali koloniseren, maar militairen gewoon niet. En nu wil Steurmans automobilisten pesten om z'n staatskas te spekken, maar agenten andermaal gewoon niet. Is dit het begin van de revolte? Is dit de reveille van de geest van het Plakkaat van Verlatinghe? Staan Michiels Mariniers eindelijk weer klaar om Londen in te nemen? Niet echt, maar het is wel een sympathiek gebaar van agent tot burger, en het is goed dat niet elk propje wetpapier dat 's lands hoge heren vanuit de ivoren toren naar het volk mikken, doel treft. Agenten laten zich niet als zondebok inzetten om de kosten van hun CAO-verlangens af te wentelen op bestuurders die 3 km/u te hard rijden. "Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politiebond (NPB), zegt dat agenten niet van plan zijn als ’schatkistvullers’ op te treden. Hij voorspelt dat de bevolking boos zal reageren richting dienders. 'Met dit soort aankondigingen ondermijnt het kabinet het gezag van de politie'.” Nou, dat heeft Jan dan goed gezien. Opdat hij zijn collega's er nog maar velen jaren voor mag behoeden. #TeamJanStruijs.

Vol spektakelverwachting keken we woensdag naar dag 1 van de Algemene Politieke Beschouwingen. Het kabinet is uitgeregeerd, de boekhouding is opgemaakt en de volgende halte is het stembureau. Maar het verwachte vlammende lijsttrekkersdebat verzoop in een potje politieke pingpong op campingniveau. De weg naar 15 maart is kennelijk nog te lang. Nou ja, Wilders wilde samen met beledigingsverbieder Buma langs de deuren om alle korans af te pakken, maar verder was zelfs de PVV-leider mild gestemd. Vandaag luisteren we de hele dag naar Rutte, die in zijn zes jaar als premier nog nooit een debat verloren heeft. En dat vandaag ook niet van plan is, want hij wil na de verkiezingen nog vier jaar op de winkel passen. En het is ernstig de vraag of de weinig overtuigende oppositie dat kan voorkomen.

En weer dondert er een lijk uit de kast van lopend lijk Neelie Smoes (103). De hautaine haatheks toont zich andermaal het boegbeeld van de vervlechting tussen big business en big politics, om maar even met Farage te spreken. In 2004 werd ze al aan d'r kunstgebit gevoeld over d'r betrokkenheid bij JSF-boer Lockheed Martin. En nu blijkt dat ze tot 2009, dus tijdens haar ambtstermijn als Eurocommissaris Mededinging, genoemd staat als bestuurder (‘director’) van Mint Holdings Ltd., een venootschap dat in 2000 een rekeningetje op de Bahama's opende. "Kroes was naar eigen zeggen niet-uitvoerend bestuurder (‘non-executive director’) en zou strategisch advies geven aan Mint Holdings, dat voor zes miljard dollar delen van de Amerikaanse energiegigant Enron wilde overnemen. (...) Neelie Kroes zegt nooit aandelen in Mint Holdings te hebben gehad." Volgens de advocaat van Kroes berust het allemaal op een administratief foutje. Kroes dacht dat ze in 2002 was uitgeschreven, maar de uitschrijving voltrok zich pas in 2009. Het zal dus wel weer zo'n emailtje zijn geweest dat zeven jaar lang in 'concepten' is blijven hangen, de verantwoordelijke secretaresse was zeven jaar met zwangerschapsverlof, en de postduif had er zeven jaar geen zin in. Kan gebeuren! Kortom: de boze conciërge die jarenlang de gangen van de EU doorrende om al die dekselse ondernemertjes aan de school-regelementen te houden, heeft zelf een kluisje vol snoepgoed, naaktblaadjes, wiet, een vlindermes en boksbeugel. Maar goed, wel jammer voor Neelie natuurlijk, want ze was zojuist weer eens heilig verklaard voor d'r rol in het doordrukken van dat EU-roaming voor mobieltjes-ding. "In een reactie aan FD en Trouw erkent Kroes dat zij formeel in overtreding is met de gedragscode voor eurocommissarissen toen zij de functie bij Mint Holdings niet meldde. (...) Kroes zegt de volledige verantwoordelijkheid voor de overtredingen te nemen en de gevolgen ervan te accepteren. In theorie zou ze bij wijze van sanctie een deel van haar pensioenaanspraken kunnen verliezen." Dat pensioen kan ze overigens wel missen. Neelie heeft 't prima op het droge. Onderstaand, opdat we nooit vergeten.

Acteertalentje hoor, die Nasrdin Dchar. Bij DWDD speelde hij dinsdag de slachtofferrol. Met verve en een paar zilte krokodillentranen. De Steenbergse steracteur kwam zijn eigen pet project #ieder1 promoten. Dat is een gelegenheidsclubje voor deugdiversiteit en die lopen aanstaande zondag een dagmars van Bijlmer naar binnenstad in 020. Allemaal BN'ers die 'Jij bent welkom' zongen maar zelf nooit vluchtelingen opnamen die zichzelf samen met een grote groep meelopers in de kijker gaan marcheren middels een slecht gespeld liveblog op Joop.nl en via de geoogklepte camera's van AT5. Daarmoeteenpiemelin-roepers in Steenbergen - toevallig de geboorteplaats van Dchar - vormen één kant van de multicultimedaille. Maar aan de andere zijde van dezelfde waardeloze moraalmunt vind je deze jijbentwelkominmijnland-zangers die zondag met dreinende voetstappen hun deugmars gaan opdringen. Allebei hyperbolen in een heel ingewikkeld en ingrijpend debat. Met 1 onderscheidend verschil: voor het policorkamp gaan alle gesubsidieerde steunsluizen open. Inclusief gratis bussen, gratis NPO-promotie, bemoedigende burgemeesterswoorden uit 010 en 020, en goedkoop geacteerde tranen bij DWDD. En dat allemaal omdat de Marokkaan Dchar wel eens voor Turk wordt aangezien.
Ieder1 Min1 Update: Niet iedereen telt bij Dchar.

Ik vind dat niet de belastingbetaler maar de pvv-stemmer voor de beveiliging van ehm, ben ff z'n naam kwijt, moet zorgdragen. Wie is voor?

— Nasrdin Dchar (@Nasrdin_Dchar) November 14, 2014

UPDATE: Draai het eens om. En waarom ook niet. Bertje Brussen doet het meesterlijk.
Busted: Dchar acteerde exact hetzelfde verhaal, met exact dezelfde krokodillentranen op exact hetzelfde moment, deze zomer ook al op Lowlands.

Hoort u dat krakende piepgeluid meteen aan het begin van bovenstaand fragment? Het is Graaf Denkula die opstaat uit zijn kist om het bloed onder Wilders' nagels vandaan te zuigen. Erewoord dat we dat zelf niet in de video gestopt hebben. Maar de peroxidepoliticus laat zich niet provoceren door de Turkse trekpop met de coup frituurvet en vertelt hem koeltjes: "Het zou u sieren als u uw paspoort in zou leveren en in Turkije bij de heer Erdogan het parlement in zou gaan, dan kunt u daar gaan klappen." Dat was lachen. Maar Kuzu ging niet. Hij bleef. En hij spreekt over een paar minuten zelf, als woordvoerder van het cliëntelisme van de PvdA en als vooruitgeschoven post van Erdogans AK-partij. Luister goed, want dit geluid gaat ± vijf zetels pakken in maart. Na hem: Louis Bontes (da's Frans voor 'Law & Order'), die sinds kort spreekt met de mond van Jan Roos. Daarna is het eindelijk afgelopen voor vandaag. Tenzij je Norbert Klein per se mee wil tellen. Dan duurt de marathon nog 5 minuutjes langer. Maar dan zitten wij al aan de bar.
Klaarrr Kuzu terugklikken terugkijken kan hieronder. Hij had een kliklijstje gemaakt, hij wil de Nederlandse vlag terugveroveren op extreemrechts en hij zei dat we moeten durven kiezen voor een nieuwe generatie politici. Daarmee bedoelde hij Sylvana. Ohja en hij zei ook nog een keer 'TRAP ER NIET IN!'