Stukje duiding. Op de huiswerkwebsite van Erasmus-studenten journalistiek verscheen dinsdag een
artikel waarin gesuggereerd wordt dat GeenPeil misbruik maakt van de subsidieregeling van het referendum en dat wij op die manier 200.000 euro in onze zak steken. Het artikel is aantoonbaar onjuist, maar desalniettemin stellen D66, PvdA en ChristenUnie er Kamervragen over, dus bij dezen toch maar zuchtend onze debunk van het door Sorosoïde voorkampers opgestelde agitpropstukje.
Het stuk beschuldigt GeenPeil van een constructie waarbij wij natuurlijke personen (= burgers) inschakelen om 200.000 euro subsidie voor een tegen-campagne te 'verdienen', en dat we daarmee het 'maximum toegestane bedrag' hebben overschreden. KLOPT. NIET. GeenPeil heeft inderdaad zo'n 40 natuurlijke personen bijgestaan bij het aanvragen van persoonlijke subsidies - daar zijn we altijd
open over geweest - om voor, tegen óf neutraal campagne te voeren (dus niet alleen 'tegen'). Het subsidiepotje is bedoeld om campagne te voeren. GeenPeil onderschrijft dat doel en stimuleert het: wij willen een brede opkomstcampagne voeren. Daarin vinden GeenPeil en de subsidiecommissie elkaar, blijkt nota bene uit het stuk zelf: "De commissie zegt geen bezwaar te hebben tegen de werkwijze van GeenPeil." Voilà. Beschuldiging in 1 zin ontkracht bij de bron. Wat blijft er dan over? Enkele tientallen democraten met het hart op de goeie plek die zich zijn aan zij met GeenPeil in willen zetten voor een brede opkomstcampagne, maar door een vooringenomen journalistiekstudentje van veertig worden neergezet als oplichters.
De auteur van het stuk is een Sorostrekpop
Want de auteur van het stuk, Robert van der Noordaa, toont via
twitter een duidelijke voorkeur voor het vóór-kamp en zijn
facebook leert dat hij werkt bij een bedrijf in Oekraïne dat lijntjes heeft naar KKR, een investeringsbedrijf van George Soros. In zijn artikel voert hij Anne Scheltema Beduin, algemeen directeur van Transparency International Nederland, op om te zeggen dat GeenPeil de subsidieregeling misbruikt. Deze mevrouw was kandidaat Kamerlid bij
GroenLinks (vóór-kamp), en Transparency International wordt mede gefinancierd door... Soros! Van der Noordaa heeft nooit contact gezocht met GeenPeil, totdat hij een uur voor publicatie
aankondigde tot publicatie over te gaan. In het artikel kondigt D66'er Kees Verhoeven aan Kamervragen te stellen, hetgeen hij ook
heeft gedaan. (Opvallend: De vraag waarom D66 als een van de eersten een subsidie van 50.000 euro ontving van D66-partijgenoot Medy van der Laan, ontbreekt in de vragen van Verhoeven, terwijl die toch
beweert dat hij 'gewoon wil weten hoe het zit'.) Nou, het zit zo: D66 politiseert een onjuist artikel tot agitprop voor het anti-GeenPeil-kamp. 'Kiev Keesje' is niet zo slim, of een tikje kwaadaardig.
Heel sneu en vooral vermoeiend, want het gevolg hiervan is dat GS haar hooggewaardeerde lezerspubliek - waarvan het geduld van sommigen toch al op de proef wordt gesteld door ons referendumprojectje - weer moet lastig vallen met een saai verhaal over de subsidiewereld achter de democratie. Waarvoor excuses. Maar
fact free bullshit dient
gecalled te worden als het zich aandient. En hiermee is wat ons betreft de stront van Soros weer uit de weg geschoffeld. Voorwaarts naar 6 april! (En nog even de leraar van die fopstudent mailen want dit is een onvoldoende natuurlijk.)
