Geenstijl

Het lijkt er op dat er – onder aanvoering van D66, PvdA en GroenLinks – een Kamermeerderheid bestaat om alle kolencentrales in Nederland te gaan sluiten. Uit mijn mailbox (zoekopdracht: kolen) blijkt dat ik in het najaar van 2007 een mailtje kreeg van een GroenLinks-voorlichter met het verzoek of ik in de krant aandacht wilde besteden aan de actie ‘Kappen met kolen’. Balkenende IV (CDA, PvdA en ChristenUnie) had besloten de bouw van vijf nieuwe kolencentrales – in origine weer een plan van Laurens-Jan Brinkhorst die een kabinet eerder namens D66 minister van Economische Zaken uit 2005 was) toe te staan. GroenLinks bij monde van energie-woordvoerder Wijnand Duyvendak was daar mordicus op tegen. Samsom wil normen voor kolencentrales Zo gezegd zo gedaan; in Metro, waar ik destijds werkte, publiceerden we een open brief van Duyvendak aan PvdA-Kamerlid Diederik Samsom die eveneens de kolencentrales in portefeuille had. Die brief is te lang en te gedateerd om hier af te drukken maar de strekking was 'kappen met kolen' dus. De gaan-we-niet-doen-antwoordbrief van Samsom was nog véél langer (Samsom sloot af met “Beste Wijnand, na het ophelderen van deze 16 misverstanden” en toen nóg meer tekst!).

Dat jaar kwam het dus niet meer goed tussen GroenLinks en de PvdA. Fast forward naar begin 2011. Het is Rutte I en de PvdA zit in de oppositie. Samsom komt met een plan: normen waar de kolencentrales zich aan moeten houden. Hij stelt voor dat wordt vastgelegd hoeveel CO2 er mag worden uitgestoten per gemaakte ‘eenheid elektriciteit’. "De exploitant mag dan zelf uitzoeken hoe hij daaraan wil voldoen: via het bijstoken van biomassa of de opslag van CO2", aldus het Kamerlid. Hout en dode koeien bijstoken In 2012 schrijft de PvdA in het verkiezingsprogramma dat kolencentrales biomassa (hout, dode koeien, dat werk) moeten bijstoken, en ook moeten ze hun CO2-uitstoot opslaan. Vervolgens ligt er in 2013 een Energieakkoord met steun van de PvdA: oude kolencentrales worden gesloten. De uitvoering van dat akkoord hapert echter en in september dit jaar zegt de PvdA voor het eerst dat het wellicht een idee is om álle kolencentrales te gaan sluiten. En deze week zette Samsom dus samen met Klaver de kroon op het plan door met een wetsvoorstel te komen én te bevestigen dat wat de PvdA betreft álle kolencentrales dicht moeten. Gek genoeg was het D66 dat deze week het voorstel voor sluiting formaliseerde in een motie. D66, de partij dus die tien jaar geleden bij monde van D66-minister Brinkhorst ruimte gaf aan de bouw van nieuwe kolencentrales. Enfin, ik grasduinde deze week dus door mijn mailbox inzake dat dekselse kolendossier. En kwam toen ook een mailtje tegen van dinsdag 18 januari 2011. Ik had een Kamerlid gevraagd wat nou het belang was van dat PvdA-voorstel hierboven over normen waar kolencentrales aan moesten voldoen? Zijn antwoord: ‘Zomaar verbieden heeft geen zin’ “Bij de komst van de kolencentrales (2005 door Brinkhorst toegezegd aan de industrie) hebben wij altijd aangegeven niet akkoord te zullen gaan met 'klassieke CO2-kanonnen'. Maar de Europese energiemarkt vraagt wel om een intelligente aanpak. Zomaar verbieden heeft geen zin. Dan schuiven de centrales van de Maasvlakte gewoon 250 km de Rijn op en staan ze in Duitsland hun CO2 uit te braken. Slechter voor het milieu (kolen vervoeren per trein ipv direct op de kade van de Noordzee in de fik steken).” Was getekend, Diederik Samsom. De belastingbetaler/energieverbruiker Tien jaar geleden vonden D66 en de PvdA nieuwe kolencentrales nog een goed plan, plannen die naderhand werden bijgesteld op het gebied van het verstoken van biomassa en ondergrondse opslag van CO2, plannen die nu volgens dezelfde partijen de prullenbak in kunnen. Well played, GroenLinks! De inmiddels weggegooide miljarden komen echter wel terecht op het bordje van de belastingbetaler/energieverbruiker. Dat gaat minister-president Mark Rutte niet laten gebeuren. TOCH?