En dan vraagt de PvdA-top zich vertwijfeld af waarom ze 393 van de 393 gemeentes verloren bij PS2015, waarom ze landelijk maar 9 zetels peilen, waarom hun electoraat in de arbeidersklasse is weggerend naar SP en PVV, waarom NPO & couranten de partij laten vallen in ruil voor de veilige nietszeggendheid van D66 en waarom de partij alleen nog drammerige babyboomsnobs en lekkende restbejaarden aanspreekt. Dat mag de PvdA zelf uitleggen, want niemand kan zo goed de PvdA slopen, als PvdA'ers dat zelf kunnen. Check de analyse van oud-Kamerleden Rick van der Ploeg & Willem Vermeend in hun Telegraafcolumn deze zaterdag: de PvdA 'slaagt er steeds weer in met onderwerpen te willen scoren waar de gemiddelde kiezer niets mee heeft, zoals met bed, bad en brood en met
vergaande tegemoetkomingen op het gebied van immigratie en illegaliteit'. Nog niet overtuigd? Dan hebben we een praktijkvoorbeeldje bij die analyse, want dat is precies waar de progressieve PvdA-lokalo Ton Sleeking uit Emmen zich ook in verslikt:
"Als het aan de fractie van de PvdA in Emmen ligt komen er meer asielzoekers naar deze gemeente. Woordvoerder en oud-wethouder Ton Sleeking vindt dat Emmen in verhouding met andere Drentse gemeenten wel wat meer asielzoekers onderdak mag verlenen, zeker met het oog op de vele brandhaarden in deze wereld. "In Emmen gaat het met de huidige 500 asielzoekers om ongeveer 1 op de 100 inwoners, in Hoogeveen 1 op de 52 en in Gieten zelfs 1 op de 9." Waar iedereen met gezond verstand kan beredeneren dat 1 asielzoeker op 9 dorpelingen een sociaal riskante, economisch onrendabele en cultureel ontwrichtende verhouding kan opleveren, zal PvdA Emmen toch
aansturen op een verveelvoudiging van het aantal asielzoekers dan de 500 (
uitgeprocedeerde) mensen die nu het AZC bevolken. Och ja. Als de analyse van Vermeend & Van der Ploeg klopt, zorgt meer, meer, meer asielzoekers vanzelf voor minder, minder, minder zetels. En dat is weer geheel in lijn met het
landelijke beleid van de PvdA.
