Peter R. de Vries al JAREN gepest op internet met gestolen naaktfoto's
Jippie. Peter R. de Vries is terug op televee. Vanavond begint Internetpesters Aangepakt op RTL5 (20:30 uur). De dappere De Vries gaat online haters die oa 'intieme foto's van anderen op internet zetten' snoeihard aanpakken. Waarvoor hulde. Volgens Peter R. de Vries schiet de wetgeving tegen dit soort cyberstalkterreur enorm tekort omdat ze daar in Den Haag volslagen digibeet zijn en politici amper weten wat een IP-adres danwel een screenshot is. Daar heeft Petert een punt. We noemen een *kuch* IT-woordvoerder Ton Elias (VVD). Dat De Vries de discussie wil aanwakkeren over overheid en bedrijven (Facebook, Twitter) die geen jota geven om slachtoffers van cyberterreur klinkt nobel. Maar er is meer & hiermee komt wellicht het ware achterliggende motief van programmamaker Peter naar voren. Zelf wordt De Vries al jarenlang getreiterd, gestalkt, achtervolgd met blootfoto's, van zichzelf en van zijn vrouw. Zou kunnen dat De Vries afgeperst wordt met die nude pics, maar dat weten we niet zeker - en De Vries is de laatste die dat gaat beamen. Hoe (en door wie) de blootfoto's van De Vriesjes in handen van derden zijn gekomen is ons niet bekend. Maar de blootplaatjes van Meneer & Mevrouw De Vries slingeren al een jaartje of wat in de diepere spelonken op het internet. Flashback...
Begin november 2010 stuurde Steve Brown [wiki:] een dubieuze forward-mail rond aan zo'n beetje alle Nederlandse media met daarbij blootfotoos van 'mevrouw De Vries'. De mail ging naar Peter R. de Vries @endemol maar ook naar de Telegraaf, NOVA, Pauw & Witteman, Trouw, ANP, Metro, Andries Knevel (lol), De Groene Amsterdammer, RTL Boulevard, Het Parool, Volkskrant, De Pers, Elsevier en uiteraard uw aller GeenStijl. In deze mail zaten naaktfoto's van een onherkenbare gemaakte (middels blur) 'mevrouw De V'. bijgesloten. Die mail uit 2010 zit u hier. De zwarte blokjes over mevrouw zijn van ons. Want mevrouw De Vries gaat niemand iets aan.
Voornoemde collega's van de media deden niets met deze mail, want privacy, want Steve Brown is een erkende mafklappende De Vries-hater, en want die geblurde mevrouw kon iedereen zijn. GeenStijl deed ook niks met deze mail, want volgens onze 'hoestende man in regenjas' speelt hier een bloedlink afpersingszaakje met ranzige kantjes.
Maar het was mevrouw De Vries dus wel. Hoe wij wel weten dat het idd mevrouw De Vries is in die doorgestuurde mail van Steve Brown, en niet een of andere blonde van het web gecopypaste mevrouw. Welnu: twee keer per jaar zit er bij GeenStijl in de linktips een anonieme tip met een hyperlink naar een vage site waar de De Vriesjes (et al) in adam- cq evakostuum ongeblurd te bewonderen zijn. Foto's worden steevast binnen paar uur weer weggehaald. IP-adres is immer keurig omgelust via een proxy bmovl-filter.
Het zijn zonnige vakantiefoto's van de De Vriesjes met keurig aangeharkte voorbipsen aan het tropische strand en zwembad. (Sindsdien weten wij dat de R. in Peter R. de Vries voor "rasiert" staat.) Ook staan er andere mensen op de foto's, en die mensen komen niet Chez De Vries om te rummikubben. Om het netjes uit te drukken.
Dat De Vriesjes zelf graag recreeëren in (buitenspondelijke) reproductieve gebieden is een publiek geheim, dat van hierrr tot op het keurige Libelle-forum wordt besproken. Maar wie dat in een column optijpt wordt voor de rechter gesleept - Evert Santegoeds weet ervan.
Het was ons tot vanavond een raadsel waarom Peter R. de Vries met al zijn bravoure, crimekennis, expertise, doortastendheid en vrindjes bij politie, penose én OM geen kordaat einde maakte aan het jarenlange gesar, getreiter en gezeul met gestolen blootfotoos van zijn vrouw én zijn eigen kale klabanus door sickfuck cyberstalkers.
Er zat gewoon een TV-format in.