achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Azaanbode: 'Mensen BBQ'en is tegen moslimcode'

100x100pilootdood.jpg Er is alweer anderhalve dag verstreken sinds de video van de dood van de Jordaanse F16-piloot Moaz al-Kassasbeh, die door de islamitische moslimstrijders van de Islamitische Staat in het islamitische Kalifaat in een kooi werd opgesloten en levend in brand werd gestoken tijdens een barbaarse BBQ uit naam van Allah en zijn Profeet. Dus is het onderhand tijd om onszelf de schuld te gaan geven in een relativeringsfeestje in de Azaanbode. Hoera! Enter Maurits Berger, islamoloog: "'Het verbranden van mensen is een middeleeuws Europees gebruik. Het komt uit de christelijke traditie." Dat is feitelijk correct ja. Maar de christenen zijn honderden jaren geleden over hun eigen schaduw gestapt, terwijl moslims het verbranden van mensen nog steeds toepassen. Volgens Berger keurt de islamitische wereld deze daad van ISIS echter massaal af. Raar, waarom horen we diezelfde mensen dan niet over het levend verbranden van tegenstanders in India, in Irak en door Boko Haram in Nigeria? [Geen plaatjes, anders wordt Pieter Klein boos - red.] Volgens ene Richard van Leeuwen (ook islamoloog) mogen moslims überhaupt geen andere moslims doden dus het is hartstikke mal dat ze dan tóch die piloot hebben gedood uit naam van een geloof dat veruit haar meeste slachtoffers onder aanhangers van datzelfde geloof maakt. Maar het allerlolligste excuus dat de Azaanbode opvoert, komt van een Egyptische Allahduider: "Imam Ahmed al-Tayeb verklaarde dat leden van IS niet alleen verdienen te worden gedood, maar ook te worden gekruisigd of hun ledematen te verliezen." Ahja. Moslims mogen geen moslims in de fik steken, maarrr als ze dat tóch doen, mag je ze wel kruisigen. Want dat is níet barbaars, of zo. Waarop Maurits Berger weer kan roepen dat kruisigen óók uit de christelijke traditie stamt, natuurlijk. Berger levert tot slot nog deze epische quote: "Mensen zeggen vaak: de islam zegt dat geweld is toegestaan, en dus gebruiken ze het. Het is andersom: ze gebruiken geweld, en zoeken er legitimatie bij." Kortom. Achter de veilige haven van hun betaalmuur geeft de courant van babyboom, generatie '68 en/of VPRO-lidmaatschappelijk betrokken Nederland weer eens toe aan hun onbedwingbare lust om in weerwil van de eigen antireligieuze en antidogmatische ideologische wortels op de barricaden te gaan om een archaïsche religie te verdedigen die barbaarse marteling, virulent antisemitisme en een middeleeuws niveau van ontwikkeling als trotse totems van deugdzaamheid en reinheid propageert. Allemaal cabaret, zou Hans Laroes zeggen. LOL: Fopduider Maurits zit er ook nog eens helemaal naast met z'n 'verbranden is Europese traditie'. Het is van oudsher gewoon een Midden-Oosterse traditie. Kortom: ISIS heeft gelijk.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.