Prof Pinto - Bescherming van de democratie
Met interesse lees ik sinds geruime tijd de columns van John Jansen van Galen in Het Parool. Zijn standpunt in zijn column van woensdag vond ik slap. Het gaat over de weerbaarheid van de democratie. Als minister van Justitie wekte Piet Hein Donner in 2006 consternatie met zijn verklaring dat invoering van de sharia in Nederland moet worden aanvaard als tweederde van het parlement dat op zeker moment wil. Het is de essentie van democratie, is de redenering. Zijn partijgenoot Pieter Heerma daarentegen ijvert juist voor een verbod op antidemocratische partijen, om te voorkomen dat het zover komt. Vertrouwend op de kracht van argumenten, concludeert John Jansen van Galen: De weg van Donner het open vizier is riskanter, maar niemand heeft ons ooit beloofd dat democratie een risicoloze onderneming is. Slappe stellingname. Waarom niet proactief zijn en bij wet ondubbelzinnig iedere poging tot aantasting van de intussen verworven rechten van de democratie verbieden? Voorkomen is nog altijd beter dan genezen. Als in dit geval genezen nog mogelijk zou kunnen.