YOUP ROEPT REVOLUTIE UIT WEGENS #KERSTCRISIS
Gisteren waren de kranten natuulijk te laat om het nachtelijk slot van de Kerstcrisis mee te pakken, maar vandaag gaan ze alsnog los. De Telebloid houdt nog zich redelijk koest, want die mochten de MinPres interviewen in het Torentje (lees: hadden dibs op de damage control van Rutte II). Dus durven daarom niet verder te gaan dan "weinig chic." Slappe hap, Sjuul. Door naar de Azijnbode dan maar. Wagendorp kun je overslaan (die haalt z'n politieke besef uit House of Cards - LOL), maar Martin Sommer sneert: "Het eind van het liedje is dat kiezers hun leiders verachten." Enkele pagina's verder schrijft hoogleraar staatsrecht Wim Voermans: "In een parlementaire democratie een Kamer negeren maakt meer stuk dan alleen een paar staatsrechtelijke regels." En in de brievensectie vallen de onomwonden woorden "minachting", "verwende kinderen", en "onbetrouwbaar en ondemocratisch" als het over VVD en PvdA gaat, die "zonder hart" hun zin doordrijven. In de keurige Vlaamse avondcourant NRC roept Marc Chavannes dat de overheid onder Rutte II "een tiran met haast" is geworden. Bas Heijne verklaart de PvdA dood door een mes dat Samsom in zijn eigen borst stak, en op de achterpagina rammelt Youp voor het eerst sinds zijn fittie met T-Mobile weer een lekkere vlamcolumn uit zijn bezwaarde gemoed. "Hup de straat op met zijn allen tegen die losers!", roept de grapjurk vanuit zijn kapitale villa aan het Vondelpark met een wijnkelder zo groot als de polikliniek van het VUmc. Jan Dijkgraaf doet mee en staat alvast Roger van Boxtel (D66) in elkaar te beuken. Onze eigen politieke rubriek '2 Cent Commentaar' na de breek. Revolte! Opstand! Hooivorken! Zo. Bedankt voor het lezen, gaat u vooral verder met brunch, boodschappen of mentaal voorbereiden op bezoek aan de schoonfamilie. Het is de democratie maar...Afschaffen die Eerste Kamer
De Eerste Kamer is gevuld met 75 stokoude & steenrijke politici wier kostje al lang gekocht is, en die via de talloze nevenfuncties die ze tijdens hun carrière bij elkaar gecamieleurlingst hebben allemaal een andere broodheer dienen dan de kiezer. Maar de Senaat is wél een deurstop voor plannen van het kabinet die uit de bocht dreigen te vliegen in burgerhatende, democratie verachtende coalitiecompromissen. De Eerste Kamer is er om spelbederf te voorkomen, en dat is een belangrijke functie. Tenminste, als de Senaat z'n werk zonder last kan doen, zoals de Drie Dwarsliggers van de PvdA probeerden. Maar zij werden voor het doen van hun werk weggezet als "dissidenten", en het kabinet dreigt als reactie doodleuk de Eerste Kamer koud te stellen om hun Zorgwet tóch (met een Algemene Maatregel van Bestuur) er door te rammen.
Het in het staatsrecht verankerde parlementaire (= Eerste + Tweede Kamer) wetgevingsrecht wordt op die manier gesloopt door een "tijdelijk" gelegitimeerd bestuur (de coalitie VVD/PvdA), dat zichzelf daarmee veel te veel macht geeft. Dat is eng, want het is op het dictatoriale af - alleen wordt het dan in Nederland aan het weinig kritische pers & publiek verkocht als een 'zuivere' maatregel die 'vertrouwen' wekt op weg naar 'een Nederland dat sterker uit de crisis komt', en meer van dat soort suikerzoete gelul waarmee de Telegraaf vandaag volgeleuterd staat.
De Eerste Kamer toont zich op haar beurt in deze crisis ernstig beïnvloedbaar. De Zorgwet stond klaar om soepel door de Senaat te glijden, omdat er op voorhand coalitieakkoorden waren gemaakt. Alle senatoren van VVD, PvdA, D66, CU en SGP zou braaf vóór de wet stemmen, zo hadden de Tweede Kamerfracties bepaald en bekonkeld. Daarmee smaakte de hele toestand al naar doorgestoken kaart voordat De Drie Dissidenten - geheel onverwachts - dwars gingen liggen. De Eerste Kamer laadt de laatste tijd vaker dergelijke verdenkingen op zich. Kijk bijvoorbeeld hoe D66 haar eigen stemgedrag achteraf aanpaste omdat hun senator Thom de Graaf tegen de Wet Normering topinkomens is. De man moet immers kunnen blijven graaien in zijn vele nevenfuncties. Ook daar wringt iets in de verhouding tussen Eerste en Tweede Kamer.
De Eerste Kamer lijkt onbetrouwbaar en ongeloofwaardig te worden. Het is het sjiekste achterkamertje van het land, een stuk gereedschap van de partijen, waarin "partijprominenten" worden geparkeerd die bereid zijn het spelletje mee te spelen, in ruil voor het aanzien als senator en de bijbehorende marktwaarde (= meer nevenfuncties). Beter schaffen we de Eerste Kamer in zijn geheel af, en vervangen we die door een Constitutioneel Hof dat wetsvoorstellen niet per se op inhoud, maar wel aan de Grondwet toetst. Dat hebben we nu nog niet, maar Mark Rutte en Halbe Zijlstra wijzen ons op de noodzaak daarvan nu ze tijdens het spel de regels veranderen. Op zijn minst moet zo'n hof náást de Eerste Kamer worden opgetuigd, om de Senaat in haar politieke rol te beperken en de zuiverheid terug in de wetgevende orde te brengen.
VVD-trekpop Mark Rutte bouwt ondertusen aan een schimmige legacy. JP Balkenende bracht de democratie in 2005 op de knieën door de uitslag van het Europese Grondwetreferendum te verwerpen. Rutte hakt het nu de kop af door zich aan het staatsrecht te onttrekken. Dramatische hyperbool? OK, dan zullen we 'm even afvlakken met een cliché: de toekomst zal uitwijzen, hoe sterk de democratie lijdt onder het oprekken van de spelregels. Maar we zien het met grote droefenis aan.