Geenstijl

Geen bestuurslaag zo overbodig als de Gedeputeerde Staten. Ver uit het zicht van de kiezer verstoken die lui taxpoet met miljoenen tegelijk, zonder dat iemand behalve zijzelf er ooit wat aan heeft. Er komen verkiezingen aan, in maart 2015. Dus moeten we maar eens gaan kijken wat bijvoorbeeld zo'n Annemieke Traag van D66 precies kost. Dat ze niks oplevert, weten we al. Scroll maar eens door d'r timeline. Lintjes van elektrische laadpalen knippen. Live kamermuziek luisteren onder werktijd. LED-strips op de vangrail "openen". Zuiverder verspilling van politieke zuurstof dan de Gedeputeerde Staten is niet denkbaar. En het kost allemaal geld hè. Bakken en bakken met geld, dat ook gebruik zou kunnen worden om - we noemen maar wat - de stinkende pislaag waar oudjes in de zorg in moeten dabberen te draineren. Maar nee hoor, het gaat alleen maar over henzelf. Dat ze bij GS Gelderland 'zo geschrokken' zijn van 'de commotie' over hun peperdure snoepreisje naar de VS, dat helaas helemaal niks opleverde. "Er is daar kei- en keihard gewerkt. Men is vermoeid teruggekomen", is het sneue verweer dat VVD-collega Jan Markink (ook een taxpoetverbrander) namens Traag inbrengt. Traag mag namelijk zelf niks over het onderwerp zeggen, weten wij. Goed. Tijd voor een Wobje dus. Gewoon, om eens te weten te komen wat dat nou gemiddeld aan taxpoet kost, zo'n zinloze provinciepoliticus.

Provincie Gelderland College van Gedeputeerde Staten Postbus 9090 6800GX Arnhem Amsterdam, 6 november 2014 Betreft: Wob-verzoek inzake kosten Annemieke Traag Geachte mijnheer, mevrouw, Met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur verzoekt GeenStijl om kopie van hieronder nader te omschrijven documenten die een zo volledig mogelijk beeld geven van de kosten die gemoeid zijn met de dienstreizen, uitstapjes, congresjes, etentjes, lintjesknipperij en overige activiteiten van D66-gedeputeerde Annemieke Traag en haar ambtelijke entourage. Dit verzoek is in het kader van prudente omgang met belastingmiddelen, deugdelijk bestuur, integriteit, politieke ethiek, menselijke ethiek en een algeheel bewustzijn van de waarde van andermans geld. Inleiding op het Wob-verzoek Laten we er niet omheen draaien: het Amerikareisje dat Annemieke Traag in juni 2013 maakte, was onnodig duur. Voor een paar duizend piek kun je best een week aan de warme westkust vertoeven, dat hoeft echt geen 33.000 euro te kosten. In de wandelgangen bereiken ons echter berichten dat mevrouw Traag sinds haar benoeming in 2011 een reputatie heeft opgebouwd op het gebied van leuke reisjes, conferenties en congresjes, maar dat ze daar geen concrete bestuurlijke resultaten tegenover zet waar de Gelderse belastingbetaler wat aan zou kunnen hebben. D66 geeft bij monde van fractievoorzitter Michiel Scheffer bovendien schaamteloos toe dat er inzake de Californië-reis een 'goed ingevoerd bureau' is ingeschakeld dat 26.000 euro rekende voor het boeken van een paar vliegtickets, een huurauto en een paar zaaltjes met een beamer en een whiteboard. Dat doet ons op onze beurt weer afvragen hoe de factuurspecificatie van zo'n bureau er uit dan ziet. En waarom dan niet meteen alles opvragen? Derhalve vragen wij middels dit Wob-verziek inzicht in de handel, wandel & kosten van Annemieke Traag. Want waarom stoppen bij 1 dure reis? We willen derhalve graag alle kosten en declaraties van mevrouw Traag gedurende haar volledige termijn als Gedeputeerde in Gelderland. Het Wob-verzoek concreet GeenStijl vraagt om kopie van alle documenten bij, naast en onder u die betrekking hebben op alle activiteiten die Annemieke Traag sinds haar aantreden in april 2011 tot heden (ex nunc) als gedeputeerde namens de Provincie Gelderland heeft ondernomen. Daaronder vallen ook alle voorstellen voor activiteiten, dienstreizen, congressen etcetera die mevrouw Traag nog van plan is te ondernemen in deze collegeperiode. Te denken valt onder andere, doch niet uitsluitend, aan alle GS-brieven en minuten die bestaan omtrent dienstreizen, congressen en aanverwante activiteiten van Annemieke Traag. Ook gedeclareerde kosten, ingediende bonnetjes, kostenramingen, offertes van derden, taakopdrachten en tussen-, voortgangs- en eindrapportages van de activiteiten van mevrouw Traag. En natuurlijk de reisverslagen! Kortom: een kopie van alle documenten waaruit een zo volledig mogelijk beeld blijkt van alle kosten die Annemieke Traag maakt. Dan hier wat obligate tekst om u te wijzen op het feit dat we niet zomaar in smoesjes trappen, mocht u zich daartoe willen wenden om bepaalde gevraagde documenten niet te openbaren: Mocht u zich willen beroepen op Wob artikel 10.1.c (de vertrouwelijkheid van bedrijfsgegevens) en artikel 10.2.e (privacy en derdenbescherming), wijzen wij er op dat dit Wob-verzoek niet informeert naar bedrijfsspecifieke werkwijzen van voor de activiteiten van mevrouw Traag eventueel ingeschakelde externe (commerciële) bedrijven, zoals het eerdergenoemde 'goed ingevoerde bureau'. Voorts wijzen wij er op dat het beroepshalve handelen van ambtenaren (en niet-ambtenaren) uitgezonderd is van de werking van artikel 10.2.e, en gevraagde documenten waarin hun namen voorkomen op die grond derhalve niet geweigerd kunnen worden. Mocht u ondanks dit uitgebreide en glasheldere Wob-verzoek toch voornemens zijn om (delen van) documenten te weigeren, verzoek we u dat per weigergrond, per document en per passage toe te lichten. Voor zover het gevraagde zich bij en onder u in digitale vorm bevindt, verzoek ik om verstrekking van digitale kopieën. Bevindt het gevraagde zich bij en onder u in papieren vorm, verzoek ik u om papieren kopie. Mocht dit verzoek bij u vragen oproepen, zijn we uiteraard beschikbaar voor overleg op onderstaand telefoonnummer of emailadres. Alvast hartelijke dank voor uw bereidwilligheid en medewerking, we kijken vol spanning uit naar de gevraagde documenten. Met de meeste hoogachting, [Van Rossem] Redactie GeenStijl [Adres] [Mail] [Tel]