Fijn. Eindelijk een rechter die het Nederlandse wietbeleid begrijpt. Of eigenlijk, ook niet begrijpt. In Groningen heeft de rechter vorige week de wietkwekers John en Ine Meijers schuldig bevonden aan het telen van wiet, maar
geen straf opgelegd. John en Ine zijn namelijk principekwekers: ze betalen netjes belasting, ze tappen geen elektriciteit af en ze gebruiken geen gif. Maar ze leveren wel aan naburige coffeeshops, wat officieel niet mag. Foei. De rechter heeft besloten dat hun werkwijze binnen het Nederlandse gedoogbeleid valt. Jeej. Alleen wie ligt er weer dwars? Precies,
Ivo Opastelten. De dementerende minister, die zo verward is dat hij af en toe de ingang van de plenaire zaal in de Tweede Kamer niet kan vinden, wil wietteelt niet legaliseren en zelfs niet regulieren. Wat natuurlijk belachelijk is, want de harddrugs alcohol mag wel gewoon legaal geproduceerd worden in Nederland. Maar nee,
Ivo Opastelten weigert. Legale wietteelt zou een hoop problemen oplossen en bovendien in een tolerant & beschaafd land als Nederland
traditie moeten zijn, maar we hebben een geriatrische dwarskop wiens ego te groot is om toe te geven dat hij fout zit wat betreft wiet & wietteelt. Super. En hoeveel alcoholdoden zijn er weer gevallen afgelopen maand?
