Handig. Maurice de Hond heeft de exit poll van Ipsos (40.000 individuen), de kleine steekproef van Peil (tot gisteren nog 150 deelnemers, nu ineens 300) en de uitslag van bijna 1300 stembureaus (totaal 664.316 kiezers) van
GeenPeil naast elkaar gezet. Maar daaronder probeert hij
te framen (pdf) dat de véél grotere
n van GeenPeil niet per se beter is dan zijn eigen 300 deelnemers, omdat onze Stijlloze Stemmentellers zelf hun stembureau konden kiezen. Maar hoe de tellers van Maurice (Huh? 300? Dat waren er tot gisteren toch maar 150..?), die zichzelf ook vrijwillig aangemeld hebben, hun bureaus kozen en hoe representatief zijn verdeling daarmee is, dát vertelt de man van de gepatenteerde
Natte Duim er niet bij. Leuk geprobeerd dus, Maurice, maar we geloven geen seconde dat jouw
150 300 deelnemers aan een iPad-verloting strategischer over Nederland zijn verdeeld dan onze 1300
toegewijde stemmentellers. We hebben bovendien het rechter rijtje van de grafiek even aangevuld met onze wérkelijke uitkomst, want Maurice heeft zich ook daar "vergist": GeenPeil kent 4 zetels toe aan CDA en 3 aan de PVV, niet andersom. Om dezelfde reden hebben we onze bias bij SP en 50PLUS ook maar even in rooie cijfertjes tussen haakjes op het lijstje gekrabbeld. Peilingen zijn palingen, maar De Hond gooit ze hier zélf in een emmer snot. In tegenstelling tot GeenPeil, dat volledig
open & transparant is over de herkomst van onze cijfers. Enfin. Vanavond, 23:00 uur. Dan weten we of het
mooie vrijwilligersproject GeenPeil de professionele exitpollers op hun eigen terrein weet te verslaan. Of niet, maar dan hebben we toch in geval een prachtig feestje van de democratie gevierd op de échte verkiezingsavond.
