ANP AGENDA: POETIN ANNEXEERT KRIM
Alles wat u vanavond op internet leest en in de televisiejournaals ziet, en alles wat morgen in de kranten & commentaren staat over het 'Russische' referendum op de Krim, is loepzuivere agendajournalistiek. Want voorspelbaar. Want we zagen het van ver aankomen. Want alle meningen liggen al dagen, zo niet wekenlang klaar. 93 procent van de Krimmenaren stemt vóór toetreding tot Poetins Rusland: √. De opkomst was 70+ procent: √. Obama roept 'Boe, ongeldig referendum: √. Poetin is een kwaadwillende bezetter: √. Want de Russen, dat zijn onderdrukkers √ en nare mensen √ en democratiehaters √ en ze vinden hun handelsbelangen belangrijker dan mensenrechten √ omdat het opportunisten zijn, allemaal √. Sure. Whatever. Gaap, boeiend, next. Poetin schuift de Krim een stukje opzij op de wereldkaart. Merken wij daar wat van? Neuh. In 2005 hielden we alhier een referendum over de Europese Grondwet en toen werden we zelf een stukje dichterbij Brussel geschoven. Als de EU een fopreferendum mag houden, mag Poetin het ook. Maar de media gaan feesten. Een week lang Ruslandhaat √, anti-Poetin propaganda √ en de grote woorden van Obama en z'n rode lijn breed uitgemeten op de beeldbuis √. Rusland uit de G8 √, obligate kritiek op Russische handelsakkoorden √ en misschien een sanctietje hier of daar √. De media gaan smullen, met Van Baalen in P&W √, Eelco Bosch van Rosenthal in Nieuwsuur over hoe de Russen hun sporters al decennia volspuiten met doping of hun eigen bevolking tot armoede afknijpen √, en Jip & Jannekeduiding in Journaal over dat die stomme meneer Poetin het land van andere mensen afpakt √. Kortom. Na-oorlogse Koude Oorlog-berichten alsof het 1982 is en de Westerse democratie helemaal toppietegek is. Want wij zijn goed √. En Rusland is slecht √. En meer hoeft u niet te weten. √