Geenstijl

Mooi. Dag drie en de GS Paneldiscussie Duurzame Energie komt nu op gang. Het loopt storm, om in windmolentermen te blijven. Hierboven: fragmentje Evers Staat Op waarin een studio vol postpuberale lolbroeken van middelbare leeftijd keihard moet lachen om de windmolenspin van Eneco. De energieboer laat zelf laat zich ook niet onbetuigd: op dag 2 van het klimaatcongres zijn zij in de panelen en op twitter aan komen waaien, evenals @Windparkhouten en woordvoerder Marcel van Dun. Ook is er een persbericht verschenen - waarop diverse Don Quichotes opduiken om tegenwind te geven, zoals @Windmolenklacht en Stichting @Gigawiek. Die laatste laat aan de GeenStijl weten dat er dankzij onze meerdaagse Paneldiscussie Duurzame Energie eindelijk aandacht is voor het windmolenleed in hun leefomgeving. Vorige week werd een persbericht over nachtelijke geluidshinder van de Houtense Windturbines van de Haat verzonden, maar pas na de aandacht op GeenStijl is dat door diverse media opgepikt. Zoals vandaag in Televaag030 en AD/UN. Het betreffende persbericht (gecontroleerd en gefactcheckt door speciaal daartoe ingehuurde, zeer kundige freelancers) vindt u als handout in de lees verder. Koffie en een koek op de tafel naast de deur, daarna in het avondprogramma: 'Spinnen tegen de wind in - een basiscursus'.

Geluidsoverlast Windpark Houten ernstiger dan gedacht Ruim een kwart van de omwonenden van Windpark Houten ondervindt een verminderde nachtrust als gevolg van geluidsoverlast in de nachturen, zo blijkt uit onderzoek van de Stichting Gigawiek. Verder blijkt uit het onderzoek, dat omwonenden overlastsituaties in steeds beperktere mate melden, omdat het nut van meldingen niet duidelijk is. Het gevoel leeft, dat met de meldingen niets gedaan wordt. In ieder geval treedt geen verbetering van de nachtrust op, maar eerder een verslechtering. Windpark Houten, dat eigendom is van Eneco, kwam tot stand kwam in samenwerking met de Gemeente Houten en is sinds de inbedrijfstelling oorzaak van veel klachten. Met name over de omvang van de overlast, loopt de berichtgeving uiteen. Omwonenden stellen dat er vaak en veelvuldig overlast is, de energiepartners spreken vooral van sporadische meldingen. Voor Gigawiek was die kloof aanleiding om de problematiek te onderzoeken en te documenteren. Het onderzoek wordt overigens direct na de zomer herhaald, omdat de meeste overlast in de zomermaanden verwacht wordt. Daarna zal het onderzoek elk kwartaal uitgevoerd worden om een representatief jaaroverzicht te kunnen genereren. Aan de keuze van de Gemeente Houten voor de geluidsnormering, de locatiekeuze en de maatwerkvoorschriften, ligt het RIVM-rapport ‘Evaluatie nieuwe normstelling windturbinegeluid’ uit juni 2009 (pdf) ten grondslag, waaruit blijkt dat ernstige overlast in de Houtense situatie in de lijn van der verwachtingen lag. Dat de overlast echter groter is dan verwacht (25% in Houten tegenover 9% in het RIVM rapport), is voor Gigawiek reden om nader onderzoek te verrichten. Het vermoeden bestaat, dat de unieke bodemgesteldheid een factor is. In de wijken Het Water en De Polder, waar het onderzoek is uitgevoerd, zijn de trillingen van het scheepvaartverkeer op het Amsterdam-Rijnkanaal een bekend fenomeen. De trillingen komen via de grondlagen en de fundering, de woning binnen en brengen bijvoorbeeld ramen aan het trillen. Dit fenomeen is door de gemeente eveneens waargenomen en volgens Gigawiek zal onderzoek vast moeten stellen of dit een deel van de klachten zou kunnen veroorzaken. Geluidsoverlast is de meest voorkomende klacht, met name in de nachturen tussen 22:00 uur en 07:00 uur ontvangt Gigawiek wekelijks tientallen klachten. Hoewel de energiepartners vast blijven houden aan de wet- en regelgeving, is de simpele vraag van omwonenden of zij de nachtrust terug kunnen krijgen. Op deze vraag geven de energiepartners geen antwoord. Het bestuur van Stichting Gigawiek beraadt zich op een volgende stap, maar wacht daarvoor het geplande overleg tussen omwonenden en de energiepartners af. Dat gesprek staat gepland op 26 februari.