Owneej. Stigmatiserende rechtszaak in Groningen! Ene Mohammed H. heeft zijn zusje neergestoken omdat hij een vermoeden had dat ze alcohol had gedronken. Ja, dat is ook kudt, zo'n onafhankelijk zusje met een eigen wil. Mohammed gaf zelf toe haar te hebben neergestoken om die reden, dus we hebben hier te maken met een zelfracist. Een autostigmatisant, zeg maar.
Komen die quotes!
Mohammed vermoedde dat zijn jongere zus op een feestje alcohol had gedronken en bovendien dat ze had gerookt. Ah. Ja. Dat moeten we niet willen. MES ER IN! En dan komen we nu bij het gedeelte waar u van achtbaant van facepalm naar rologen naar bureaubonken naar WTF en weer terug naar facepalm: "
H. verklaarde dat het binnen de familie zijn taak is om op zijn zusters te passen. H. heeft een Somalische achtergrond. De rechtbank vindt met het Openbaar Ministerie dat hij in die rol veel te ver is gegaan. H. wordt omschreven als een dominante man die erg overtuigd is van zijn eigen gelijk. Hij zou binnen de familie voor veel problemen zorgen. Tijdens de rechtszaak, twee weken geleden, ontkende hij de mishandelingen, maar gaf toe te hebben gestoken. Dat dat was gebeurd betreurde hij. Halverwege de rechtszaak werd hij uit de zaal verwijderd omdat hij ondanks waarschuwingen boos bleef praten met familieleden op de publieke tribune. Ook noemde hij de vragen van de rechters 'achterlijk'." Nou, dat komt na vier jaar cel, minus aftrek van goed gedrag en na inlevering van zijn monopoliekanskaart en allerhande bonusverlofjes, proefverlofjes, bezuinigsverlofjes, de D66-wildcardverlofjes en wat al niet meer, dus helemaal goed. Beschuldig ons absoluut niet van een uitmuntende psychologische blik op de zaken, maar die Mohammed gaat wel leren van zijn straf. Daar is het zo te lezen wel het type voor. Tot over
vier jaar een jaartje of pak 'm beet tweeënhalf!
