Vanmorgen op de voorpagina van de Televagijn een woedend kolommetje over de afwezigheid van Lodewijk Asscher bij een belangrijk pensioendebat. Daarin de kwoot van een
anonieme fractievoorzitter van de oppositie: "Het vice-premierschap is geen
deeltijdfunctie." De geplaagde vice-premier, die als een goede papa voor zijn kindjes koos, krijgt steun uit gans het land en hop, de Telegraaf doet niet moeilijk en wijdt ook daar
een artikeltje aan. Maar nu het ding. Meerdere bronnen aan het Binnenhof bevestigen ronduit: die anonieme fractievoorzitter was Pechtold, vriendje van de crematoriumcoalitie. Het kan een onhandige boosquote zijn, maar het heeft allemaal veel weg van een showtje voor de bühne. Véél opvallender in dat pensioendebat, is namelijk dat de staatssecretarissen Weekers en Klijnsma NIET aanwezig waren bij het debat over de plannen die drie van de totale zes miljard aan bezuinigingen van het kabinet moeten opleveren. Zij hebben
keihard gefaald, waardoor de plannen in de Eerste Kamer werden weggehoond. Dus heeft Dijsselbloem de regie overgenomen over het dossier van het faalduo, want die moet zijn Brusselse vrienden tevreden houden met de (schijn van) succesvolle bezuinigingen. Asscher hoefde helemaal niet bij dat debat te zijn, want de PvdA was immers in de persoon van Dijsselbloem al vertegenwoordigd. Hoop ophef over een papadag voor niets dus - en iedereen tuint in de bliksemafleider. Ohja. En dat bericht in de Telegraaf dat PvdA en VVD allebei tegen een voorstel van Opstelten zijn om van iedereen alle reisgegevens op te slaan om zo een paar jihadi's te kunnen vangen, klopte ook al niet: de regeringspartijen hebben 'vraagtekens' bij het plan, maar willen het nog
NIET afschieten. Tuin eens niet overal in, Telegraaf.
