Tweede Kamerleden Klaas Dijkhoff (VVD) en zijn collega Astrid Oosenbrug (PvdA) werken aan een verbetering van de aanpak van identiteitsfraude. Niet alleen moeten mensen die IRL slachtoffer worden van identiteitsfraude meer bescherming van de wet krijgen, volgens de twee politici moet ook online identiteitsfraude keihard aangepakt worden. De Kamerleden denken aan een maximale straf van vijf jaar in de lik en 78.000 glimmende pegels voor iemand die '
zich bijvoorbeeld online op Facebook of Twitter uitgeeft voor iemand anders en nare teksten verspreidt', aldus de krant van
Woedend Nederland. De zaak is mede aan het rollen gekomen door de zaak van VU-studente Natalja Laurey, die in december vorig jaar pardoes slachtoffer werd van smakeloze
identiteitsroof, maar tot op de dag van vandaag niet weet wie haar het onrecht heeft aangedaan. Met haar naam en foto werden er discriminerende teksten op Twitter geplaatst, waarna de volstrekt onschuldige studente te maken kreeg met bedreigingen. De zaak met de VU-studente trok de aandacht van verschillende media wegens de
bewezen betrokkenheid van het schoolblad
Ad Valvas van de VU en de opmerkelijke inactie bij de politie en het OM. Over die zaak schrijft de
Televaag: '
Het OM kon echter niets met de zaak omdat er niets strafbaars was gebeurd'. Opmerkelijk, aangezien er sprake was van een 100%
doodsbedreiging. Maar kennelijk vindt Het OM
'Ik snijd je keel open als ik erachter kom wie je bent' gewoon fatsoenlijk Nederlands. Bekende politici die met vergelijkbaar onrecht te maken hebben, worden binnen
no time door alle diensten geholpen, wat alles bij elkaar doet denken aan klassenjustitie. Daaraan komt nu hopelijk een einde.
Update: Foutje in Telegraaf. Volgens
Elsevier gaat het onderzoek naar Het Nepaccount van de Ad Valvas VU-studente gewoon door, maar verloopt het traag omdat Amerikaanse justitie poeplangzaam is met IP-nummers opvragen bij Twitter.
Update: Volledig amendement van het wetsvoorstel. Als er 'enig nadeel kan ontstaan' (bijvoorbeeld een doodsbedreing) door het gebruiken van andermans 'identificerende persoonsgegevens' (via bijvoorbeeld een Nepaccount), kun je dus
5 jaar cel krijgen.
