Opstalverzekering des Doods op komst
Noodwinters. Herfststormen. Blizzards. Tornado's. Aardbevingen. Tsunami's. Dijkdoorbraken. Modderlawines. Orkanen. Hittegolf in februari. Het is niet normaal extreem weer de afgelopen vier jaar in Nederland. Althans, vinden de verzekeraars. Die het als excuus gebruiken om de opstalverzekering omhoog te duwen. Dus u dacht dat u een verzekering afsloot om de risico's af te kopen en bij de verzekeraar neer te leggen? ROFLOL, n00b! De verzekeraar berekent risico's gewoon terug naar de klant. De verzekeraar zit er niet voor u, die zit er voor zichzelf. U betaalt om de schade af te dekken, maar vervolgens worden de kosten voor de schade alsnog volledig terug berekend naar u. Kortom, u betaalt dubbel. Minimale service, minimale dekking, maximale premie. De geldstroom loopt, zoals altijd, van uw portemonnee naar de grootgraaiers en nauwelijks terug de andere kant op. Centraal Beheer Achmea gooit dit jaar 15 procent op de opstalverzekering en gebruikt de term 'extreem weer' als smoes. Lekker subjectief ook, de term 'extreem weer'. Het zou nog plausibel zijn, ware het niet dat bij vier jaar 'relatief rustig' weer er nooit in één klap vijftien procent van de opstalverzekering zal worden afgehaald. Uitkleden die consumenten. Wat dat aan gaat zijn verzekeraars een soort dealers in versneden drugs. Je betaalt een godsvermogen, verwacht een glorieuze trip, maar uiteindelijk zit je met kudtproduct opgescheept wat nauwelijks de lading van je behoefte dekt. En een bloedneus. Verzekeringen zijn de inositol van financiële producten. Hier is een tip: minimaal verzekeren en het geld wat u overhoudt wegzetten voor noodgevallen als extreem weer. Kost u uiteindelijk minder.