Kinneging vs Castricum. De <s>beelden</s> audio
Fatsoenskloof Footage du Jour. Zie het nu voor uzelf. De beelden. Zojuist op het PowNews, nu al op de GeenStijl. Andreas Kinneging vs Rutger Castricum. De hoogleraar rechtsfilosofie met de losse handjes vs de doorvragende zuigreporter. (Wist u dat sommige journalisten soms wel 12 keer dezelfde vraag stellen?) Op de sociale media vieren verschillige jankballen met morele kompassen van hier tot Tokyo inmiddels een orgie van geweldsfantasie. Zo rolt Nederland nowadays. Wat is er toch gebeurd met het prachtige tegeltje: Blijf met je Rotpoten van onze RotRutger af... Oordeel zelluf. FILMPJE. Overigens zijn wij van mening dat de contracten van prutsende cameralieden (m/v) die stenen filmen, verwoest moeten worden.
Stelt u zich de volgende situatie voor: Geert Wilders zegt hardop dat "gepast geweld tegen Islamieten best is toegestaan". Hoe denkt u dat een zelfbenoemd moreel anker als het EO-hoofd Tijs van den Brink zou reageren? Hoe denkt u dat betrokken en verschillige BN'ers zouden reageren? En de immer collectief moreel verontwaardige al dan niet anonieme goegemeente op twitter? Exact. Ze zouden direct een statement maken tegen Wilders. En bij het eerste slachtoffer zouden ze een lawaaidemonstratie houden. "Want geweld, daar trekken we de grens! Dat is fascisme! Dat nooit weer!" zouden ze in koor schreeuwen. Tenzij het iemand van Powned is natuurlijk. Dan is het geweld tegen andersdenkenden uitstekend. Sterker nog, ze doen er graag een schepje bovenop. Dat is de ware fatsoen in de praktijk. Dogma's worden doorgaans gebruikt als legitimatie voor geweld. Dat weet elke extremist. Geweld tegen journalisten, op welke manier dan ook, is een aanval op de democratische rechtstaat. Altijd. Wie zich daar niet tegen verzet is al lang geleden van zijn vrijheid beroofd. Bij hem zijn de lichten al lang gedoofd.