Begin van de week werd bekend dat de noodlijdende omroep AT5 wordt
overgenomen. Gisteren in de Televaag: een
paginagroot verhaal (PDF) over wie er allemaal genaaid zijn daarbij en hoe de gemeente 020 twintig jaar lang de mediawet overtrad. En dat AT5-kopers RTV NH, De Avro en Parool niet de enigen waren die de stadsomroep wilden hebben. Dankzij de overname is 020 voortaan 2,8 miljoen euro per jaar kwijt aan AT5, tegen 5 miljoen nu. Maar de afgelopen jaren klopte AT5 regelmatig aan voor extra geld - en kreeg dat ook. Dat kon omdat 020 de subsidie voor AT5 al 20 jaar rechtstreeks overboekte aan AT5 in plaats van via zendgemachtigde SALTO. Dat is in de Mediawet verboden, want werkt inteelt & nepotisme in de hand. Om AT5 te verkopen huurde PvdA-wethouder Carolien Gehrels een probleemoplosser van BiZa in:
Koos van der Steenhoven. Nog een Mediawet-overtreding: de politiek heeft helemaal niets te zeggen over de nieuwsvoorziening en Koos is een ambtenaar die is aangesteld door ambtenaren. Dubbel fout. En nu zijn er ook nog mensen boos: Amsterdam Kranten Producties (AKP) wilden AT5 namelijk óók hebben, maar zijn volgens hun advocaat met de voor een advocaat vrij lollige naam Brölmann 'nooit serieus te woord gestaan'. Gevolg: een
hele boze brief (PDF). Het Commissariaat voor de Media moet de overname nog toetsen. Maar de waarheid boven tafel krijgen wordt lastig, want van de overnamebesprekingen zijn heel toevallig géén notulen gemaakt. Misschien dat andere media daarom de situatie
doodzwijgen..?
