Paniek in hogeronderwijsland. Na de
megafraude van hoaxleraar Diederik Stapel, het
demasqué van de wetenschapsjournalistiek en twee nieuwe faals in de
geneeskunde en de
natuurwetenschappen, komt er versneld
een commissie die wetenschappers gaat adviseren hoe die hun gegevens moeten beoordelen om
gesjoemel snoeiharde moedwillige opzettelijke fraude te voorkomen. Met aan het hoofd een zachtwetenschappelijke
gammaprofessor. Lekker oer-Hollands ontkenningsgedrag dit: overlegstructuren opzetten over welke koers er aangehouden moet worden op een pad waar iedere zichzelf serieus nemende wetenschapper de weg gewoon behoort te kennen. Dankzij deze commissie worden alleen de methoden, maar niet de
onderwerpen van onderzoeken tegen het licht gehouden. Terwijl de Stapelzwendel juist aantoont dat het niet de onderzoeksmethoden waren die faalden, maar de manier waarop vooringenomen wetenschappers zoals hij die methoden naar hun hand zetten om te 'bewijzen' dat alleen klimaatneutrale, cultuurrelativerende & gelijkheidsdenkende wereldverbeteraars weten hoe de wereld ingericht moet worden. Beter stelt men dus een commissie aan die bestaat uit milieuhatende vleeseters, hardcore klimaatontkenners en tegenstanders van exotischeculturenimport, want dan weet je tenminste dat niet alleen de methoden, maar ook de vraagstelling en de conclusies van een onderzoek kritisch tegen het licht gehouden zullen worden. Maar ja. Vind maar eens een Hummer rijdende, PVV stemmende professor met een George Foremangrill op zijn werkkamer tussen al die Spekmantruien & tweedjasjes in de wetenschapswereld. Met andere woorden: het 'WC' in 'WC-Eend' staat voor 'WetenschapsCommissie'. Dat worden nog veel vrijwillig ingeleverde
UvA-doctorstitels de komende tijd. Nu nog hetzelfde met alle taxpoet die Stapel door de jaren heen verspild heeft
