VARA: DWDD in groot GEVAAR door dumpert
Vers uit de stijlloze inbox: mail van het allerpopulairste VARA-televisieprogramma van het hele universum. "Hallo GeenStijl! Op de site Dumpert.nl staat een filmpje uit DWDD onder de noemer meisje in de jungel (sic!) Hierin is een vrouw te zien met blauwe body-paint de uitzending van DWDD binnenvalt. Ik wil jullie vragen of jullie deze beelden van de site willen halen. Wij willen mensen niet op ideeën brengen of een platform bieden om op deze manier aandacht te vragen. Door het uitzenden van deze beelden krijgen zij de aandacht die wordt gezocht. Door deze beelden niet meer te vertonen en daardoor geen platform te bieden waarop mensen op deze manier aandacht kunnen vragen willen we VOORKOMEN dat anderen ook tot dit soort acties overgaan. Alle redacties van life (sic!) programmas lopen dagelijks een risico bij het maken van de programmas in de studio en op straat. Wij hopen dat zij zonder grote risicos dit werk kunnen blijven doen. Ik wil jullie dan ook vragen of jullie deze beelden van jullie site willen halen. Met vriendelijke groeten, Maaike den Hoed. VARA." Ons antwoord: Nee natuurlijk niet. Om met de Grote Dode Mies Bouwman te spreken: dat is de charme van livetelevisie. Dat er ineens een halve zool dwars door het interview begint te lullen. Dan moet DWDD het publiek maar beter screenen op ludiek bedoelde reclametiepjes. Prima dat jullie zelf dat blauwe tietenmeisje uit het item hebben gesloopt. Maar van dumpertfilmpjes (die door DWDD al jaren ongevraagd gebruikt worden in de uitzending) blijven ze af. Stelletje hypocriete VARA-aanstellers. Over welke risico's gaat het? Deze flashmob vonden jullie wel leuk. En die stomme vegan streaker ook. Dat mag allemaal omdat het politiek activisme betreft? Wie zit hier achter? Het PR-buro van die oh zo authentieke chick uit Purmereutel? De securityfirma die de oren van Matthijs moet beveiligen? Of toch de dermatoloog van Giel?