Hallo journalisten. FORUM, het Instituut voor Multiculturele Vraagstukken (u weet wel, die
subsidiecollectanten die
veracht worden door hun eigen achterban) wil graag weten hoe u met - jawel - multiculturele vraagstukken omgaat in uw werk. Daartoe is de afdeling Beeldvorming in het leven gesubsidieerd en die hebben een handige enquete opgesteld om daar een helder antwoord op te kunnen formuleren. Let wel. Het is niet de beoeling om vast te stellen of u GOED of FOUT was in uw berichtgeving over cases als '
Gouda' of '
Culemborg' (
echt niet) en ze willen u dan ook zeker niet in een
keurslijf dwingen. FORUM wil enkel van u weten hoe u netelige ethische kwesties als identiteit, afkomst of stereotypering aanpakt aan de hand van situatieschetsen (zeg maar de journalistieke equivalent van de 'Mag dit?'-vragen bij verkeersexamens). Want u zou geen identiteit of afkomst noemen bij een artikel over belastingvoordeel voor zuinig rijden. Maar als een groep Hollanders een Marokkaan in elkaar rost en het wordt rellen, wordt het al lastiger natuurlijk. Schrijf je 'Marokkanen' of laat je het in het midden. En als er maatschappelijk onrust ontstaat als u tóch 'Marokkanen' schrijft, rekent u dat zichzelf dan aan? Zou dat
moeten, denkt u? Dit en andere
fijne vragen wil FORUM graag even aan u voorleggen. Nogal 1.0 elitair natuurlijk. Persoonlijk zijn wij veel meer geïnteresseerd in hoe de
lezer hier over denkt. Dus speciaal voor alle 2.0 Social Media Burgerjournalisten: hier de link naar de
ENQUÊTE. Namens de onderzoekers danken wij u voor uw tijd.
UITSLAG: De enquete heeft te weinig subsidie gehad. Survey nu al dood. Da's niet best voor de beeldvorming van FORUM. Klachten bij de afdeling
Beeldvorming.
