De kogel kwam van rechts
Het is natuurlijk perceptie maar het lijkt of de echo van de vreselijke terroristische aanslagen in Noorwegen vooral in Nederland nagalmt. De afgelopen week zijn er tientallen opinieartikelen over de kwestie verschenen. De Noor was een eenzame gek, de Noor was géén eenzame gek, de kogel kwam van rechts en natuurlijk: het is allemaal de schuld van Geert Wilders. Nu ja, ik wil best wel stellen dat de kogels van rechts kwamen. Maar daar moet iets tegenover staan: inzake de Fortuyn-kwestie kwam de kogels wel degelijk van links. Getver, moeten we het nu wéér over Pim Fortuyn hebben? Ja, dat komt door D66-burgemeester/senator Thom de Graaf. Wilders moet zich volgens sommigen de terreur in Noorwegen aanrekenen. Dat is net zo belachelijk als de kogel die indertijd van links kwam, twitterde de politicus afgelopen dinsdag. Een opmerkelijke uitspraak van de man die in 2002 Anne Frank nodig had om het zelfbedachte gevaar van Fortuyn te benoemen. Politici moeten zich realiseren dat in tijden van polarisatie hun woorden er wel degelijk toe doen. Wat Wilders zich moet aanrekenen -zich realiseren is dus beter- is dat hij deels de taal overneemt van die internationale clubs die woorden als Eurabië en cultureel Marxisten in de mond nemen. Belangrijk: dat zijn de woorden die De Noor zag als legitimatie voor zijn handelen. Begin april 2007 zei Wilders iets opmerkelijks in een interview dat ik met hem had. Bij Fortuyn werd een sfeer gecreëerd waardoor een eenzame gek vond dat het gelegitimeerd was om hem te vermoorden. Als we eerlijk toegeven dat kogels van zowel links als rechts kunnen komen kan het debat pas echt beginnen. De rest is geløl.