Edwin de Roy van Zuydewijn verdient beter
Er is een serieuze kans dat mijn opdrachtgever (Pritt -> GeenStijl -> Telegraafconcern -> Nationaal-Socialisme -> Tompoucen -> Sjuul Paradijs) mij eruit gaat flikkeren vanwege deze column. Waarom? Ik ga het opnemen voor Edwin De Roy van Zuydewijn. En das niet gebruikelijk. Begin deze eeuw speelde De Telegraaf een vies spelletje tegen De Roy. Hij zou een nep-baron zijn, in de financiële problemen zitten en vervolgens gooide die kut (spelle K-U-T) van een Maartje van Weegen ook nog eens olie op het vuur. Nu ja, we gaan dat risico dan maar even nemen. In de linkse media is het gebruikelijk om geëngageerd te zijn. Uw columnist is dat volstrekt niet. Paternotte pleit voor de doodstraf tegen krakers, in die hoek kunt u hem vinden. Maar naast een fervente haat tegen door de PvdA gesponsorde daklozen, junks en krakers heeft diezelfde Paternotte ook een probleem met onrecht. En Edwin de Roy van Zuydewijn wordt onrecht aangedaan. Sorry voor de derde persoon enkelvoud, ik ga het nu uitleggen.Edwin De Roy van Zuydewijn is een bijzondere knakker. Het is een felle man, niet op zijn mondje gevallen. Columnist dezes kent hem al enkele jaren, soms mag hij op audiëntie. Het moet ergens in 2004 zijn geweest dat ik samen met De Roy in de salon van een grachtenpand in Amsterdam zat. In die verduivelde Grachtengordel. Samen keken we naar de trouwvideo die was gemaakt van het huwelijk van hem en prinses Margarita. Ik zat vlak voor de televisie, onze adellijke vriend zat schuin achter mij. Halverwege hoorde ik gesnik: De Roy zat gelijk een klein meisje te huilen. De emotie werd hem teveel. De één schreeuwt 'het is een nep-baron', de ander ziet een man die huilt omdat hij zijn vrouw kwijt is. Ik kies voor het tweede.
Nu ja, dit zijn de feiten. De licht autistische Hoofdofficier van Justitie Hofstee stuurt deze week een brief. De Tekst: We gaan seponeren maar je mag nooit meer zeggen dat Prinses Margarita is misbruikt door Prins Carlos. Begrijpt u waar dit over gaat? Prins Carlos stopte zijn piemel in de mond van prinses Margarita. Sorry dat ik het zo moet zeggen maar daar gaat dit over. Dát is de portee, vrienden.
De Roy van Zuydewijn heeft nog nooit voor het strafhekje gestaan. Elke rechtszaak die tegen hem werd aangespannen won hij glorieus. GeenStijl-volk, rare gekke reaguurders mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen - laten we eens kerels zijn. Laten we gelijk de Roze Horden die we zijn als één man achter Edwin gaan staan.
Nu ja, ik wil u mijn mening niet opdringen. Maar mijn punt is dat Edwin De Roy van Zuydewijn genaaid is. Dit gaat verder dan een mislukt huwelijk. Hier zijn overheidsdiensten zoals de AIVD bij betrokken, twee ministers en een premier moesten door het stof, het Kabinet der Koningin bleek eigenmachtig te kunnen handelen, Sociale Dienst-dossiers werden gelicht. Jarenlang, jarenlang g*dverdomme, nam niemand De Roy serieus. Toen hij zei dat hij en Margarita werden afgeluisterd ,werd ie uitgelachen. Tijdens de rechtszaak tegen Bouwfonds-baas Jan van Vlijmen werd echter duidelijk dat er daadwerkelijk is gerechercheerd naar De Roy en Margarita. Terwijl zowel de premier als de Landsadvocaat ontkenden dat dat gebeurde. Het is volkomen te begrijpen dat u nu denkt: dit is te complex, zou de overheid echt in staat zijn om iemand zo hard te pakken? Aan de andere kant: u bent honderdmiljoentriljard kritische geesten.
Voorwaar zeg ik u dan. Vóórwaar, heeft dan niemand geleerd van de kwestie Oltmans? Oltmans werd in zijn kont geneukt door de overheid en uiteindelijk werd er acht miljoen gulden geschokt. De Roy heeft minimaal recht op het tiendubbele. Ik hoop dat er een moment komt dat iemand in Den Haag zich durft uit te spreken. Een Kamerlid moet het gewoon zeggen: 'This shit will not stand!' Am I wrong?