Bah. Alwéér een blatante schending van de privacy in de Volkskrant. Ombudsman! Doe er wat an! Oh wacht. De Volkskrant
heeft geen Ombudsman meer (
$$$). Dan doen wij het wel. Vorige maand beriep het consciëntieuze tabloidje zich nog op hogere morele journalistieke normen en waarden inzake het vermelden van de achternaam van de Alphen Shooter Tristan van der Vlis, die Tristan van der V. genoemd moest worden. Want dat schrijft Het Stijlboek voor: Initialen dus vanwege:
"de bescherming van de privacy van de verdachte / de dader en slachtoffers, en ter bescherming van de familie van verdachten / daders en slachtoffers" (Zie ook hoofdredactioneel
knipsel.) In diezelfde krant ging dat mis want Aaf Bloemetjesjurk Creabea schreef gewoon Tristan van der Vlis in haar dagelijkse
kattenbel. Bleek achteraf een foutje omdat Aaf haar columns veel te laat aanlevert en de zevenkoppige Commissie Eindredactie geen tijd meer had om te jorissen. Kan gebeuren. Zand erover. Maar hoe verklaren ende duiden we dan deze grove overtreding van de eigen privacy regels. Nikita T. en Yevghenia K. worden vandaag voluit genoemd in de VK, en alsof dat niet genoeg is, plaatst de Volkskrant ook nog eens een
balkloze foto van het tweetal
daders. Staan er soms andere regels voor buitenlanders in het Volkskrant Stijlboek? Echt waar? Lekker dan. Ombudsmevrouw
Margreet Vermeulen, zeg er eens wat van!
