Justitie boos wegens filmpje Deurbelprikker
Typisch stukje oudmediaal daderdenken bij dagblad De Gelderlander. De politie Arnhem laat in een reactie weten boos, verdrietig en ontzettend teleurgesteld te zijn in GeenStijl. Reden is het topic 'Arnhemse deurbelprikker op video' met bijbehorend filmpje. Op de beelden is te zien hoe een 31-jarige Arnhemmer met stemmen in zijn kop aanbelt op een galerijflat en de bewoner aanvalt met een steekwapen zodra deze de voordeur opent. Diezelfde dag zou mijnheer nog een aantal mensen met een slagersmes overhoop proberen te steken. Maar deze beelden mag u helemaal niet zien. Publicatie is illegaal en verboden. "Een politiewoordvoerder stelt dat het openbaar ministerie of zelfs een rechter toestemming moet geven voor het vertonen van dit soort beelden. "Het zo maar publiceren heeft iets weg van een ouderwetse schandpaal, iemand staat herkenbaar op internet zonder dat hij is veroordeeld door een rechter. Het schenden van zijn privacy dient geen enkel doel. De man zit namelijk al vast." De politie - die onterecht doodsbenauwd is dat het filmpje via een snitch bij GeenStijl terecht is gekomen - gaat tegenwoordig dus bepalen welke filmpjes wel en niet geopenbaard mogen worden. Hallo persvrijheid? Iemand Artikel 7 van de grondwet gezien? De reden dat die gestoorde messentrekker achter de tralies zit is vanwege het heldhaftige optreden van de slachtoffers. Een burgerarrestatie voorkwam dat mijnheer nu nog met messen & bijlen bij nietsvermoedende mensen aan staat te bellen. Niet de politie. Die maakt zich vooral zorgen om de privacy van een gekkie op de longstay. Welnu, dat filmpje - waar de Gelderlander naar linkt - blijft gewoon staan. We zien de dagvaarding met vertrouwen tegemoet. En oh ja, dat is niet onze redactievloer, vriend...