Zo dan. Na enige dagen toeven in de zelfkant van Amsterdam hebben we De Zwerver gevonden. De onfortuinlijke drinkebroer die in
DIT FILMPJE voor de lol in een gracht wordt geflikkerd door het respectloze lamlulletje R. GeenStijl is inmiddels
ook gesommeerd de plonsvideo te verwijderen danwel zwerverduwer R. el H. onherkenbaar te maken danwel er voor te zorgen dat de naam van R. weggejorist wordt. De zwerver heet Rob, komt uit Schotland, spreekt goed Nederlands en is 's ochtends prima aanspreekbaar. Rob is een standaard grotestadszwervert: een vrolijke, onwelriekende halveliters guy met slecht gebit. Verder is hij niet agressief ofzo, en altijd bereid tot een praatje ('s ochtends dan). Rob heeft aangifte gedaan en die drie pagina's zitten stevig in zijn binnenzak. Rob wil niet voor de camera, want hij is bang. Hij zegt bedreigd te worden door kringen rondom de dader. Daarom is hij ook niet vaak meer te vinden op zijn vaste stekkie, vlakbij supermarkt X in de -edit- straat (deze info houden we voor onszelf -red). Dat de politie aanvankelijk niet wist wie deze zwerver was, is onzin. Robbie dakloost al een tijdje mee in 020. Hij heeft inmiddels een aardige score aan onzinboetes voor wildplassen, openbare dronkenschap en schreeuwen naar bomen bijelkaar gezwerfd. Er zal wel een reden zijn dat de politie zich van dergelijke infospelletjes bediend. Maar nu komt het. Volgens Rob is het verhaal dat het filmpje uit maart 2008 komt niet waar. Het voorval had drie weken terug plaats. Hij was dan wel dronken, maar dat weet hij nog wel. En De Plons was niet in de
Reguliersgracht, zoals wordt gemeld. Maar in de
Korte Prinsengracht. Waarom er overal zo overduidelijk de datum "
maart 2008" wordt gecommuniceerd laat zich gissen. Mocht het tot een Zaak komen, dan gaat de Zwerverduwer het liefst naar de kinderrechter. Hoe noemde Bram Moszko het bij RTL Boulevard ook alweer? Ah,
poging tot doodslag. Wordt vervolgd...
