Joehoe, hier Moszko, Moszko, Moszko & Moszko weer. Waar blijft
die rectificatie? Zijn wij niet duidelijk geweest? In dat geval, ontvangt u een extragratis
nieuwe sommatie. Jawel, het is Ruud de Wild menens. Het omhoog gevallen Mavo-klantje en zelfbenoemd winterschilder is door onze columnist Luuk Koelman namelijk aangetast in zijn goede naam en eer. De ongenuanceerde en grievende kwalificaties missen iedere feitelijke grondslag. De ernst is met name gelegen in de kwetsende en geruchtmakende stijl van
de column en de verbonden seksuele teneur. Het geeft daarbij geen pas dat GeenStijl Koelman een podium biedt om deze laag bij de grondse en vileine uitingen te verspreiden. Ook is cliënt in zijn belangen als kunstenaar aangetast en zit die briljante
tweede column De Wild ook niet lekker. Kortom, dat wordt betalen! Of u kunt natuurlijk op uiterlijk maandag 6 november eieren voor u geld kiezen. Dat betekent het verwijderen van de column en tevens diep door het stof door de volgende tekst te plaatsen.
Op 15 oktober jl. is een column van de heer L. Koelman op onze website gepubliceerd met als titel Ruud de Wild wil achter de horizon kijken. Daarbij is de heer De Wild aangetast in zijn eer en goede naam. De hoofdredactie van GeenStijl betreurt dit. Indien u niet aan voormelde verzoeken/sommaties voldoet, volgt een gerechtelijke procedure, eventueel in de vorm van een kort geding. Hoogachtend A. Moszkowicz namens Moszko, Moszko, Moszko & Moszko. Welnu Bram, namens de voltallige hoofdredactie wensen wij jouw cliënt ongezien de tiefus. Wij staan volledig achter onze columnist en columns verwijderen doen we al helemaal niet. See you in court! Sans préjudice namens Chileen, Chileen, Chileen & Chileen.
