En dan schakelen we nu LIVE over naar Den Haag waar de
Commissie van Onderzoek Besluitvorming Irak de bevindingen van haar onderzoek naar 'de voorbereiding van en besluitvorming over de politieke steun van Nederland aan de inval in Irak' aan premier Jan Peter Balkenende aanbiedt. Aansluitend volgt een persco met de voorzitter van de Commissie, mr. Willibrord Davids, de man die alle extrastaatsgeheime stukken en dossiers van inlichtingendiensten heeft ingezien (moeten we dan aannemen). Het gaat feitelijk maar om één BRISANTE vraag: wat deed de Hr. Ms. Walrus in de Perzische Golf voorafgaand aan de Amerikaanse inval en waarom moesten twee Nederlandse F-16 piloten eind 2002 een noodlanding maken boven Irak (die daar volgens Defensie *kuch* niet waren)? Werden deze units ingezet voor inlichtingenoperaties ten behoeve van de Amerikaans/Britse inval in Irak of niet? Is het antwoord op die vraag
ja, en kwalificeert de commissie-Davids dit als 'militaire steun', dan heeft Balkenende de Kamer
onjuist of onvolledig geïnformeerd voorgelogen en kan hij zijn bureau in het Torentje alvast leeg gaan ruimen. Is het antwoord nee, dan kunt u de rest van de week op de televee luisteren naar het gezanik van Harry van Bommel (Es Pee) en Mariko Peters (GroenLinks) die ach en wee roepen en gebeurt er verder niets. Heeft de Cie Davids geen overtuigend antwoord op die vraag dan komt er een parlementaire enquête. Zo simpel is het. Goed. Opfrissen doet u
hierrr. En dan gaan we beginnen. Hamka's klaar?
LIVESTREAM!
Update: En hier het
hele rapport (pdf). Conclusies op 423-427.
Update: Geen bewijs voor actieve militaire bijdrage Nederland.
Update: Davids: volkenrechtelijk mandaat inval ontbrak.
Update: Kamer onvolledig geïnformeerd over verzoek VS militaire steun.
Update: AIVD en MIVD hadden nauwelijks eigen intelligence info over wapens.
Update: Berichten melden plotselinge
consternatie aan het Binnenhof. PvdA-leiding druk aan het
stretchen. Mei Li Vos eindelijk
uit bed.
