Wim Heitingas van deze wereld, mogen we even uw aandacht? Begin deze maand heeft het Engelse Hooggerechtshof (High Court) na een rekest voor het eerst in de geschiedenis een rechterlijk bevel via Twitter (direct message)
uitgevaardigd inmiddels Blaneys Blarney Order gemunt strekkende een verbod op commenten onder andermans (echte) naam. Aanleiding hiervoor was dat er anoniem misbruik werd gemaakt van de naam van het controversiële rechtse bijtertje, voetballiefhebber en blogger
Donal Blaney (A brilliant Rightist...that untiring bulldog - Dan Hannan MEP, Daily Telegraph); kortom een gevalletje virtuele identiteitsdiefstal: een slinks linksmens zijnde imitator nam op Twitter de naam @blaneysblarney aan en verkondigde vervolgens allerlei semi-gevatte bullshit, dit tot ongenoegen van Blaney, die wees op de
principiële kant van de zaak. En zo geschiedde: de neptwitteraar kon
inpakken. In Nederland hebben we overigens ook al een voorproef gezien van deze ontwikkelingen. In juli zette de Stichting Brein de dagvaarding tegen The Pirate Bay op de Twitter- en Facebook-paginas van het voor justitie onvindbare Zweedse trio. De rechter oordeelde de dagvaarding van de gedaagden als rechtsgeldig waarna een
veroordeling bij verstek kon volgen: de drie hadden namelijk laten blijken dat ze de dagvaarding hadden gelezen (dom!), onder andere door Brein
uit te schelden voor te typeren als fucking nazis. Les één: mochten de fucking nazis van Stichting Brein zich op jouw sociale netwerk melden? NIET aanklikken.
