Wat leuk om te zien! Die hele 'maatschappelijke discussie' omtrent het scheppingsverhaal vs. de evolutietheorie lijkt meer en meer ten gunste van de wetenschap uit te pakken. Dat kan nooit de bedoeling van die Kees van Helden zijn geweest, maar aardig is het wel. Steeds meer mensen komen er achter dat dat hele verhaal van 'God schiep de aarde in zes dagen' een slecht uitgewerkt sprookje is en dat we na al die jaren maar eens moeten
kappen met die onzin. Zelfs in gristelijke kring groeit dat besef. Andries Knevel vindt het, Arie Boomsma vindt het, en vandaag blijkt dat het ook Reformatorisch Dagblad volmondig JA zegt tegen de evolutietheorie van Darwin. Huh, het Reformatorisch Dagblad? Ja mensen, dat is inderdaad wel eens anders geweest. Maar check het zelf dan,
DIT is het nieuws dat ze hun lezers vandaag de dag voorschotelen. In Peru is de schedel van een enorme zeevogel gevonden. Tot zover niks bijzonders, maar nu komt het. De ommeslag zit hem in de laatste zin.
"De zeevogel moet vleugels hebben gehad met een spanwijdte van 6 meter en leefde tussen de zestig miljoen en drie miljoen jaar geleden." Tussen de zestig en de drie miljoen jaar geleden? Da's een hele poos. Had God de aarde toen al wel geschapen? Dat deed hij zo'n 6000 jaar geleden toch? Je
weet zelluf, dag 3 de aarde, dag 6 de dieren. Maar ach, zegt nu ook het Reformatorisch Dagblad: dat soort dingen moet je niet-zo-letterlijk nemen.
Update: LOL! RefDag.nl heeft de pro-Darwin passage inmiddels uit het ANP bericht geknipt. Zo kan het natuurlijk ook. Gelukkig hebben we een
mirror.
