En dan schakelen we rechtstreeks over naar de Groen van Prinstererzaal in Den Haag alwaar het zoveelste debat over de afschaffing van het verbod op godslastering van start is gegaan. Kolonel Ernesto Hirski Balenko mag in het meest lullige achterafzaaltje in het Tweede Kamergebouw komen uitleggen wat in Nederland nu wel en niet is toegestaan qua het smalend in de zeik nemen van niet bestaande opperwezens. Een ding staat vast: Het wetsartikel dat dankzij Opa Donner in 1932 het levenslicht zag, gaat eraan. Een Kamermeerderheid wil per se af van het inmiddels gewraakte Art. 147 van het Wetboek van Strafrecht. Vraag is echter waar de
sneaky uitbreiding van Art. 137 die Hirsch Ballin er onlangs doorheen duwde en die gekwetste gelovigen een apart plekje geeft tussen 'normale' zeurpieten die zich gediscrimineerd voelen, in hemelsnaam voor nodig is. Niemand heeft daar tenslotte om gevraagd. Het CDA bij monde van opperfarizeër Van Haersma Buma staat volledig achter verdere verbreding van de wet:
"Ik zie niet wat het bezwaar is tegen het beschermen van gelovigen in hun diepste gevoelens. De Gristenunie vond het oude verbod op godslastering al helemaal geweldig en wenst - bang als het is geen homo's meer te mogen verketteren - niets te veranderen. En dus ligt de bal in Grijs 1 voor de zoveelste keer bij de coalitiehoertjes van de PvdA. Ton Heerts:
"Aan een verbreding doen wij niet mee (..)
"Wij zijn tegen een uitzonderingspositie voor gelovigen in de wet. (..)
"Desnoods schrappen we alleen Art. 147" Duidelijke taal. Zou Eddy Terstall zijn partijkaart weer kunnen gaan lijmen of maakt de PvdA de zoveelste knieval voor Gristelijk rechts? Meekijken kan NIET via het immer slaapverwekkende
C-SPAN 24 (Balk over de crisis) maar middels de
LIVESTREAM van de Tweede Kamer. Bidden voor een goede afloop is toegestaan.
