Filmcritici: "Thijs Römer is gewoon kudt"
Dat was lachen hè, de arrogante kop van die Thijs Römer toen hij uitlegde dat de negatieve internetreacties op zijn film 'zomaar meningen' waren en geen echte recensies. En dat we maar moesten wachten tot de èchte pers zich over zijn rolprent ging buigen. Welnu Thijs, dat heuglijke moment is aangebroken! Eens kijken of de mensen die er echt verstand van hebben wel te spreken zijn over je werkje. Ga er maar lekker voor zitten en zet je moeilijkste blik op. We beginnen met het Algemeen Dagblad. Over Thijs' rol als TBS'er: "Thijs zet een veredelde boekhouder neer waar geen enkele dreiging van uitgaat." En over de film: "Is deze polder-roadmovie een modern sprookje, een droom of een uit de hand gelopen therapiesessie? Het is van alles niets en de nietszeggende personages zorgen ervoor dat ook de kijker bij deze wegloopfilm na verloop van tijd ook zelf graag de kuierlatten neemt." Ja Thijs, eet dat. Ook kwaliteitskrant het Parool is niet echt enthousiast: "Het wapen van Geldrop laat zich het best genieten als een parodie, maar we vrezen dat Thijs Römer het bloedserieus bedoelt. (...) De personages krijgen geen duiding, gebeurtenissen zijn onbegrijpelijk en de verwijzingen naar de Griekse mythologie maken een pretentieuze indruk." En het NRC: "Het is een kwestie van goodwill of de kijker wil inschepen op deze stormachtige tocht." Hebben we ook nog de Volkskrant, die Römer een 'ongeloofwaardige gek' noemt. En dit is nog maar een selectie. Het moge duidelijk zijn, de 'mensen op internet' hadden weer eens gelijk. Jammer Thijs! Niet meer doen hè? Films maken...