Hans Laroes: pijpen moet kunnen
Interessant journalistiek dilemma op het kersverse weblog van NOS Headlines vanmiddag. De junioren van de staatsomroep vragen zich af of je op teletekst het woord 'pijpen' mag gebruiken, of dat dat eigenlijk te vies is. 'Pijpen' of toch 'orale seks'? Ja mensen, dat is nog eens wat anders dan Philip Freriks die uitwijdt over kroketten op de redactie. Aanleiding voor de vraag was overigens een koddig artikeltje over een filmpje waarin Marilyn Monroe een onbekende zakenman bevredigt. Vet heftig niet te negeren nieuws natuurlijk, zo vond zelfs de jonge christelijke lezer die de redactie belde omdat hij aanstoot nam aan het woord 'pijpen'. En dan heb je dus een dilemma. Want, zo lezen we op het weblog: "Uiteraard zitten we hier niet om mensen te kwetsen of om aanstootgevende berichten te schrijven." Uiteindelijk heeft zelfs de baas van het grote mensen Journaal èn de NOS Ombudsman zich over de kwestie gebogen, en die zeggen nu: pijpen-mag. Goedzo, vette pech voor de gristenen dus. Vind u echter (net als wij) het woord 'pijpen' nog iets te preuts? Doen dan een mooie suggestie in de NOS-comments. Wie verzint de meeste synoniemen!