Geenstijl

Wat zou dit land toch voor een land zijn zonder Kamervragen? Geen idee, maar voorlopig zijn we een democratie met een rechtsstaat erop en eraan, wat betekent dat de afgevaardigde T. Kuzu namens de partij DENK vrijelijk vragen mag stellen aan de ministers Blok en Asscher over de voetbalrellen van afgelopen zondag, ook al zijn de vragen niet meer dan doorzichtige spin om de eigen achterban op te zetten tegen de Nederlandse instuties in het algemeen en de Rotterdamse burgervader Aboutaleb in het bijzonder. Nou hebben wij bij de GeenStijl wel eens gehoord dat het beantwoorden van die vragen tyfusduur is wegens dat er allerlei ambtenaren urenlang op de site google.nl naar de antwoorden aan het zoeken zijn, dus we dachten: we doen eens wat terug. Daarom, hierbij, extragratis, antwoord op alle negen vragen van Tunahan. 1. Bent u bekend met het bericht «ME veegt supporters Feyenoord van Stadhuisplein na nederlaag»? GS: Ja. 2. Deelt u de mening dat de relschoppers zich hebben misdragen en dat dit gedrag alle perken te buiten gaat? GS: Wat een tuig. Of, zoals we dat zondag zeiden: sneuneuzen. Of maandag: -100/kut. 3. Hoe staat het met de opsporing en de vervolging van de relschoppers? GS: Doen wij aan mee. En sorry, die V88 was een grapje. Ondertussen hebben zich al zes mensen gemeld. Beetje gekke vraag dit, Tunahan. Lees je geen geen nu.nl ofzo? 4. Kunt u een uitgebreid feitenrelaas geven betreffende de gebeurtenissen in Rotterdam op 7 mei 2017 en kunt u deze de Kamer doen toekomen? Zo nee, waarom niet? GS: Alsjeblieft, bij dezen. Het was toch wel verrassend. Aan de ene kant had je het kunnen zien aankomen, want de ploeg van Van der Gaag speelde de afgelopen weken erg aardig en veel spelers van Feyenoord hebben nog nooit een kampioenswedstrijd meegemaakt. Maar toch, 3-0 is wel een serieuze overwinning. 5. Hoe interpreteert u de volgende uitspraak van de burgemeester Ahmed Aboutaleb: «We moeten de gebeurtenissen niet overdrijven?» GS: Dat lijkt ons te allen tijde een verstandige uitspraak. Gebeurtenissen overdrijven, daar wordt niemand beter van, behalve in topics voor een tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend weblog. 6. Is het handhavingsbeleid van de burgemeester van Rotterdam met betrekking tot de relschoppers van 7 mei in lijn met zijn beleid bij vergelijkbare demonstraties, zoals de rellen bij het Turkse consulaat in Rotterdam en de rellen betreffende anti-Piet betogers in Rotterdam? Zo ja, waaruit blijkt dat? Zo nee, getuigt dit van willekeur? GS: Dit is een hele gekke vraag. Er is helemaal geen sprake van 'vergelijkbare demonstraties'. Er was namelijk geen demonstratie zondag. Er waren allerlei idioten die vanwege de uitslag van een voetbalpotje de politie te lijf gingen. Het was tuig, en dat tuig werd hard aangepakt. Er waren ook nog duizenden supporters die zich WEL gedroegen en de goeden moeten, als het zondag weer misgaat, wellicht onder de kwaden lijden. Dat is al erg genoeg. De anti-Piet-betogers hadden keurig een demonstratie georganiseerd, maar dat (een stuk minder keurig) niet aan de burgemeester gemeld. Alle betogers zijn opgepakt. Net als de demonstranten voor Feyenoord-Roda in februari 2016, trouwens. De rellen bij het Turkse consulaat waren een publieke steunbetuiging aan een buitenlandse mogendheid die willens en wetens onze staat schoffeerde. Dat Nederland al die demonstranten hun nationaliteit niet heeft afgepakt is alleen te danken aan het feit dat wij hier WEL een rechtsstaat hebben, want wat dat vlaggenzwaaiend tuig met een Nederlands paspoort moet begrijpen wij echt niet. 7. Vindt u dat hier sprake is van een dubbele maat? Zo ja, hoe wilt u deze ongelijkheid rechtzetten? Zo nee, waarom niet? GS: Nee er is geen dubbele maat, rattenvanger. Er is sprake van drie totaal verschillende situaties. 8. Wat zeggen de rellen van 7 mei 2017 over de mate van integratie van de relschoppers? Staan onze waarden onder druk? GS: Ja onze waarden staan onder druk door het buitensporige geweld dat dit soort hooligans op klaarlichte dag denkt te kunnen gebruiken. Pak ze aan, spoor ze op. Oh wacht, dat gebeurt al. 9. Staat u achter de keuzes van de burgemeester van Rotterdam op 7 mei 2017? Zo ja, waarom? Zo nee, welke conclusies trekt u hieruit? GS: Aboutaleb is onze main man. Jeweettog.