NRC: 'Erdopijpende hoogleraar praat peop in NRC'
Vijftien dagen te laat, maar toch hulde voor NRC dat ze het lef hebben bagger op hun eigen dode boom te rectificeren. Op 12 maart ging het namelijk een beetje mis op de opiniepagina's inzake de ruzie van Nederland ons vaderland met dictator Erdogan. Thomas Spijkerboer (VU), dat is iemand die zijn geleerde titel misbruikt om ongefundeerde oikofobe haatzaai in de krant te plempen, schreeft toen namelijk dat Erdogan door het referendum "een positie zou krijgen die veel lijkt op die van zijn Franse of Amerikaanse collega". U weet wel: de VS, waar Trump al zijn maatregelen zonder enige weerstand doordrukt. En Frankrijk, waar de cellen vol zitten met journalisten. Twee weken later komt NRC daar overheen met een bunkerharde factcheck: onwaar. Wij willen u het antwoord van meneer Spijkerboer op de vraag waar hij de wijsheid vandaan haalde dat Erdogan 'een soort president van Frankrijk of Amerika' zou worden niet onthouden. "Spijkerboer antwoordt desgevraagd: Ik vrees dat dat gewoon de krant was. Met de krant bedoelt hij de pers in het algemeen, voegt hij er ter verduidelijking aan toe." De hoogleraar is een beetje dom. Met 'de hoogleraar' bedoelen wij de instituties die ervoor gezorgd hebben dat dit soort mensen zich 'prof.' mag noemen in het algemeen, voegen wij er ter verduidelijking aan toe.Belangrijke factcheck @NRC ("onwaar"):
— Herman vd Werfhorst (@HermanWerfhorst) 28 maart 2017
Erdogan krijgt na het referendum positie als in Frankrijk of VS
https://t.co/s0U8PQE7Tr