Volkskrant nepnieuwst 'analyse' over Hamasrel Pechtold-Wilders bij elkaar
Handig dat meneer Brendel de Volkskrant nog leest, want anders hadden wij deze 'analyse' van Franckx Hendrickxs over de Hamasfotosoepgaterel tussen Greet en Peggold gemist. Zo werkt dat tegenwoordig bij de krant: omdat iedereen het laatste nieuws al lang op internet gezien heeft, schrijf je op de dode boom precies op wat er gebeurd is, maar je voegt een moeilijk woord als 'repertoire' toe. En toen zei Wilders 'is dit de volgende stap?' met een fotosoep en toen zei Pechtold 'dit gaat te ver' en toen zei Wilders 'dramaqueen' en toen mocht Pechtold bij Humberto gaan zitten. Repertoire. Iemand die niets van eindredactie snapt, plakt daar dan het woord 'analyse' op en je kunt weer tevreden met jezelf naar het andere tabblad gaan zitten staren. Even opzoeken wie Amin Abou Rashed (de fucking aanleiding voor de hele rel) is, vond meneer de Volkskrant kennelijk te veel moeite. En even checken of die op het Malieveld was (niet echt heul lastig), dat kan natuurlijk ook niet de bedoeling zijn. Druk druk druk hè, er moet ook nog een kritiekloos interview met Pechtold worden afgenomen.2/ Citaat uit de Volkskrant van heden over de Pechtold-Wilders nepfoto-fittie. https://t.co/hIXyHWzunE /3 pic.twitter.com/dPK60aC3cg
— Carel Brendel (@CarelBrendel) 7 februari 2017
De analyse was nep, het Hamas-kopstuk niet.
5/ Giovanni van Bronckhorst noem je toch ook geen Feyenoord-"aanhanger" en Pechtold is toch ook geen D66-"aanhanger"?
— Carel Brendel (@CarelBrendel) 7 februari 2017