Gevalletje spijker, kop, timing, raak in het NRC van eergisteren en het AD van vandaag.
"In 2017, hebben we, meer dan ooit, wetenschappers nodig als hoeders van feitelijkheid en docenten als ambassadeurs van rationaliteit. De KNAW wil hun stem graag laten weerklinken. Een cultuur zonder gezamenlijke feiten kan zomaar veranderen in een samenleving waarin iedereen zijn eigen mening onderbouwt met zijn eigen feiten een emocratie in plaats van een democratie." Ziedaar de
cri de coeur van KNAW-bobo's José van Dijck en Wim van Saarloos. Wij van de GeenStijl wetenschapsredactie kunnen deze mening alleen maar van harte onderschrijven. Natuurlijk, we blijven fan van
kritisch denken, maar zodra politici en opinieleiders zich niets aantrekken van bunkerharde research door de jongens en meisjes van de academiae wordt het een rommeltje in het publieke debat. En dat moeten we niet willen met zijn allen. Vandaar dat wij hierbij voorstellen de
feiten die prof. dr. Ruud Koopmans ons in de Dukbode voorschotelt ook als zodanig te beschouwen. Kom er maar in Koopmans.
"Van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf in Nederland moet 45 procent als 'fundamentalistisch' worden beschouwd. Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet. Bij deze groepen is er sprake van sterke segregratie: hun hele leven is ingericht op omgang met gelijkgezinden." Genoteerd, mevrouw van Dijck? Pakken we deze er ook nog even bij:
"Je moet vaststellen dat van het miljard moslims bijna de helft een intolerante vorm van de islam aanhangt, waarbinnen haat jegens afvalligen en homoseksuelen en het schenden van vrouwenrechten normaal zijn. Van die 500 miljoen mensen, blijkt uit onderzoek, is tien tot twintig procent bereid om geweld te accepteren - ook tegen burgers - om de islam te verdedigen. Dat zijn minstens 50 miljoen moslims. Dan weet je waar die 'eenzame wolven', die terreuraanslagen plegen, vandaan komen. Die zijn helemaal niet eenzaam." Schuimbekkende islamofobieroepers in 3,2,1...
