Van der Steur: OM op 23-12 op de hoogte van aanwezigheid Anis Amri, ik pas 4 dagen later
Heej, Van der Steur stuurt zowaar eens een brief min of meer op tijd aan de Kamer. Ard geeft in de beloofde brief over de reis van Kerstmarktslachter Anis Amri door Nederland toe dat hij zelf 1 dag eerder dan wij op de hoogte was van het feit dat AA in ons land geweest is, namelijk vanaf dinsdag 27 december. Bovendien waren OM en politie al op 23 december door de Italiaanse politie gewaarschuwd dat Amri een Nederlandse SIM-kaart bij zich had. Toen wisten ze dus al dat de kans groot was, dat de Tunesische amateurchauffeur door Nederland was gereisd. Dat heeft onze reaguurder Slabak de Amsterdamse politie op 22 december al proberen te vertellen, maar in feiten is de Nederlandse politie kennelijk niet geïnteresseerd. Sowieso lijkt het allemaal zo'n haast niet te hebben, want Slabak meldt ons vandaag dat sinds gisteren helemaal niemand van de autoriteiten contact met hem heeft opgenomen. Verder bevestigt Van der Steur in de brief alleen dat Amri op 21 december inderdaad in Nijmegen was. Verder meldt hij 'vanwege het lopende strafrechtelijk onderzoek' vooral een hoop niet. Ergens zouden we ons misschien een beetje moeten opwinden over het feit dat onze minister pas vier dagen na de eerste aanwijzingen op de hoogte werd gebracht van het feit dat Europa's meest gezochte terrorist vrolijk door ons land heeft geFlixbust, al zijn we gezien Ards povere track record vooral dankbaar dat hij zich zo min mogelijk met echt belangrijke zaken bemoeit. Maar toch hee. Vertrouwen het OM de minister niet meer? Of is het nóg erger en is Van der Steur wel degelijk op 23 december geïnformeerd over de SIM-kaart, maar is hij dat toevallig 'vergeten' te vermelden in de Kamerbrief? Vragen, vragen, vragen...