Petra Grijzen misleid door liegende fopprofessor
Sorry maar we moeten even een oude koe (oh misogynie, vrouwen met koeien vergelijken) uit de sloot halen, want we hebben beroepsleugenaar Henk Volberda bij de ballen. Dat zit zo: bij BNR gooiden ze een tijdje geleden de journalistieke objectiviteit in de uitverkoop en gingen ze een deugende deugactie voeren. Vrouwen die niet kunnen rekenen, dat scoort altijd. En zo ging Petra Grijzen er 32% voor het einde van de uitzending vandoor (nou ja haha grapje niet echt het moet wel leuk blijven natuurlijk ze kwam even later weer terug) "omdat vrouwen 32% minder verdienen voor hetzelfde werk". Heel deugend Nederland vond dat deze deugactie heel erg deugt en daarom zat zij een avond later aan tafel bij Jeroen Pauw te deugen. Jammer alleen dat er van die 32% helemaal niets deugt. Kunt u hier allemaal nalezen. Maar bij Pauw zijn ze de laatste tijd nogal van het feiten checken, dus vroeg Jeroen een beetje door en vertelde Petra dat ze het toch echt aan professor Henk Volberda had gevraagd en dat die zei dat het klopte (+1 namens alle feministen voor het niet zelf checken maar een man bellen, Peet). Jammer alleen dat die Henk Volberda een fopprofessor met discalculie (spiegel
want verwijderd) is. En Henk Volberda is er kennelijk niet vies van een beetje te liegen en daarna dat leugentje weg te poetsen. Kijkt u maar naar bovenstaand plaatje van de webstek van de universiteit van Henk Volberda. Toen ze daar nog hoog van de toren bliezen, stond de leugen van de 32% nog in dit persbericht, maar die is nu ineens verdwenen. Nice try Henk Volberda, maar wij hebben hadden Google Cache nog. Kun je liegen tegen RTLZ wat je wilt. En als u dacht dat het toeval is, ook uit het Nederlandse persbericht is ie verwijderd. Hop, Henk Volberda, heul gauw openlijk rectificeren, misrekenmannetje.