Het is 2016 en vanuit de voorhoede van de wereldgeschiedenis zal de GeenSheik® SheikWatch™ ook dit jaar weer een oogje houden op het islamitische jaar 1437. Want zolang de rancuneuze voorposten van VARA & PvdA (Hoi Frunk) zich fel blijven verzetten tegen moslims die binnen de kaders van hun religie strijden vóór democratie, rechtsstaat en secularisatie (Hoi Ahmed), is het signaleren & weren van islamitische haatpredikers een noodzakelijk zwaktebod. Dus, ter zake: welke dubieuze dubbeltong staat er zo vroeg in het jaar op de kalender van het islamitische sprekerscircuit. Het is de oude bekende alsook ernstig gevaarlijke Hazrat Maulana Shah Muhammad Anas Noorani Siddiqui, die voor vanavond (2 januari om 20:00 uur) ingepland staat als spreker bij de Taibah Moskee in Islamsterdam en morgen (zondag 3 januari om 13.00 uur) bij Jamia Madinatul Islam in Van Aartsistan. Wat heeft deze Sheik Ananas op zijn kerfstok? Behalve de in de handige ID-kaart hierboven vermelde onsmakelijkheden, is deze Paki ook toejuicher van de 9/11-aanslagen en opruier achter de Deense Cartoonrellen. Zijn vader sloeg in 1983 (!) de eerste paal van de Bijlmermoskee waar Anas vanavond optreedt. Anas was zelf ook al eerder bij de Taibah-moskee, ondanks grote vraagtekens die de Kamer destijds bij toenmalig MinJus Donner (CDA) zette over zijn visumverstrekking. Ook Wilders uitte in 2006 al zijn ongenoegen over de Osama-fanboy, maar die werd door de NOS kaltgestellt: "Het is een man met een vriendelijke uitstraling, twee pretoogjes met een tulband op", zei Peer Ulijn van de Staatsomroep in een WTF-item. (En zo kennen we de NOS vandaag de dag immers nog steeds.) Hier tot slot nog een profieltje in pdf van de goede man gevaarlijke gek. Fijne belijdenis dit weekend, Bijlmermoslims & Haagse haatverheerlijkers. (ID-kaart via @SheikWatch - #FF) NOS, 2006 UPDATE 4/1: Kamervragen die je wist dat zouden komen, van de PVV, over de 'vermolenbeking' (lol) van Nederland.

Ja natuurlijk gingen we vandaag naar het Binnenhof om Ton Elias te sarren een stukje MH17 kwaliteitsjournalistiek te produceren. Want nu de beruchte Kiev Briefing boven water is gekomen, heeft het kabinet wéér een stukje van haar monopolie op MH17-informatie verloren. Rutte's verhaal is niet meer de enige versie van de waarheid. Nu de briefing openbaar is, kunnen pers, publiek en parlement zelf zien dat de regering maandenlang gelogen heeft over de kennis die sinds 14 juli bij de overheid aanwezig was over zwaar Russisch luchtafweergeschut in Oost-Oekraïne. Onze eigen rooie thug VanLeeuwen schuimde daarom vandaag het plein bij de patatbalie af, op zoek naar de duistere krachten achter deze diplomatieke samenzwering. VVD-Kamerlid Han ten Broeke (die van het Vingertje) wil vooral zo snel mogelijk doorlopen, PvdA staatssecretaris Mansveld heeft werkelijk geen idee waar ze het over heeft en Kasteelheer Van der Steur kent mensen die aan diplomatiek verkeer zijn overleden. Maar geen van allen kunnen ze duidelijk maken waarom die briefing nou eigenlijk niet openbaar mocht worden. Terwijl het antwoord zo simpel is: om de politieke regie over Dossier Onderste Steen niet te verliezen. Maar dankzij Argos zijn ze die controle nu alsnog kwijt geraakt. Bonusmateriaal. De korte snackversie van deze MH17 TV over de leugens waarmee Rutte, Koenders, Opstelten en Hennis hun eigen waarheid over de Kiev Briefing hebben gebouwd.

Nog maar een keer MH17. Zeker nu we weten dat sinds dat vliegtuig naar beneden kwam alle Rijksimagobeheerders en overige ambtelijke AvanCampens hun dagelijkse e-overheidstaken moesten laten vallen om de comments op GeenStijl te gaan analyseren & archiveren. Jawel. MinBuZa Koenders en MinOpa Opstelten draaien volk & vertegenwoordiger een rad voor ogen over hun (gebrek aan) kennis in de dagen vóór MH17. Hun enkelbijtertjes Ten Broeke en Servaes proberen de kritische oppositie van het tuinpad van de regering te jagen met emotionele dreigementen over de rug van de nabestaanden. En een team van imago- en PR-ambtenaren zit al maandenlang op Twitter en in de GeenStijl-panelen te grasduinen naar de stemming onder het volk om daarover rapport uit te kunnen brengen aan Rutte-2. Want wat is nou belangrijker: dat die veelbesproken onderste steen op de maag eens een keer uitgebraakt wordt, of dat @Stop_Rutte het in een tweet ontzettend superkut noemde dat MinPres Mark bier dronk op een terras terwijl er 300 LIJKEN LAGEN TE ROTTEN IN EEN RUSSISCH WEILAND!!1! Nou, dat laatste dus. Want er komen alwéér verkiezingen aan en dan moet je weten hoe je imago in de kiezersmarkt ligt. We kunnen niet wachten op de volgende wobvangst van RTL Nieuws, waarin de online respons op de MH17-berichtgeving van deze week door ambtenaren verzameld is. Hier alvast een zinnetje voor je factsheets: het vehikel Rutte 2 is een opportunistische miskraam die onderhand wel eens met een onderste steen om de enkels in de Hofvijver verzopen mag worden. Spin dat maar eens in je eigen voordeel, imago-ambtenaartjes. En als dat niet lukt, kun je ‘m altijd nog zwart maken.

Opa Opstelten ontkent vandaag dat Opa Opstelten vorige week tijdens de tweede termijn van het AO ontkende dat Opa Opstelten in de eerste termijn had ontkend dat hij wist van zwaar luchtafweergeschut in de het oosten van Oekraïne. Maar in de minidocu die GeenStijl over dat AO maakte, is duidelijk te zien dat Opa Opstelten in de eerste termijn ontkent dat hij kennis had van zwaar luchtafweergeschut in het oosten van de Oekraïne, een bewering die Opa Opstelten in de tweede termijn ontkent door te zeggen dat hij wél wist van zwaar luchtafweergeschut in het oosten van de Oekraïne, en dat hij dat in de eerste termijn ook al zei. Vandaag ontkent Opa Opstelten dus dat hij draaide tussen de eerste en tweede termijn, terwijl die draai na het bestuderen van de videobeelden van het Algemeen Overleg over MH17 niet valt te ontkennen.

MH17 is neergehaald door Russen, of door Oekraïense separatisten die door Russen waren getraind, met Russische high range luchtdoelraketten. Zo veel is zeker. Min of meer. Verder bestaan er alleen maar vragen, vragen, vragen. Op 30 juni was al via de hoogste NAVO-baas in Europa bekend dat er in de regio getraind werd met zwaar Russisch anti-aircaftmateriaal. Waarom vertrouwde Nederland dan op 14 juli nog op de blauwe ogen van de oorlogsregering in Oekraïne? Die vertelde aan een Nederlandse diplomaat dat boven de 10 kilometer alles veilig was. Maar kan het zijn dat Kiev commerciële lijnvluchten als levend schild gebruikte om hun militaire toestellen boven het Oekraïense oorlogsgebied te beschermen? Hoe naïef of nalatig was de Nederlandse regering door KLM en haar luchtvaartpartner Malaysian Airlines niet te waarschuwen? Of nam er simpelweg niemand de telefoon op toen de Nederlandse diplomaat vanuit Kiev probeerde door te bellen dat het oosten van de Oekraïne gevaarlijk vlieggebied was, omdat 14 juli midden in het reces viel en iedereen dacht 'dit komt na de vakantie wel'? Hoe dan ook: de verantwoordelijkheidsvraag ligt op tafel in Den Haag. Vooralsnog worden de nabestaanden van gesloten kastje naar blinde muur gestuurd door Rutte II. GSTV was in de Tweede Kamer kwam middenin de turbulentie tussen enerzijds en anderzijds terecht.

Omdat onze voicemail momenteel overloopt van verzoekjes van (inter)nationale media aangaande de schokkende beelden waar onze EU-correspondent Tom Staal maandag mee thuiskwam, zetten we de footage NOG maar een keer extra online. Scheelt een hoop werk voor alle EU-journo's die de ontluisterende GSTV repo deel EEN & TWEE aan het retweeten zijn. Vooral het gedeelte waarin Miloslap Ransaap en Rafaele Vaffanculo met hun wapperende handjes in de declaratiekoektrommel worden betrapt geniet momenteel extra veel belangstelling. Zelf zien de europarlementariërs de bui ook al hangen gezien de lacherige tweets die gisteravond driftig zijn verwijderd. Maakt niet uit. Internet vergeet niks. Iedereen heeft kunnen zien hoe -nog steeds- ordinair er gemeenschapsgeld wordt gestolen in Brussel. We zoeken trouwens nog een paar vertalers die voor ondertiteling kunnen zorgen, zodat alle footage vanavond nog meekan met Tagesschau, ZDF Heute, RAI, Newsnight, TerZake en France24. Zelf deze winnaars (GIF1) en GIF2 van de Nobelprijs voor de Vrede confronteren met hun gedrag? Dat kan hier en hier. We zijn even een persco beleggen.
UPDATE: Linkse krant La Republica steelt filmpje. Vaffanculo's!
UPDATE: Heel Italië lyrisch over Tom Staal.
UPDATE: Fransen boos. Belgen zijn 'gefoefel' zat.
UPDATE: Grootste Tsjechische nieuwssite wil beelden gebruiken.
UPDATE: Ook de Britten raken in de ban van Tom Staal
UPDATE: Ha! Wiki's van vriendjes Balaap en Ranzdorp geupdate!

Deel 1 in onze tweedelige serie over hoe debiel de EU werkt op organisatorisch niveau. Dit is Big Pimpin', Spending G's op het allerhoogste niveau. Een bureaucratisch bordeel waarin alles kan. Vooral declareren. De duurste auto's rijden. Nog wat declareren. Lunchen met champagne. Declareren. Als Europarlementariërs voor elke keer dat ze iets kunnen declareren een euro zouden krijgen, zouden ze allemaal een Maserati kunnen kopen. Maar ze krijgen enkele honderden euro's per keer. Tel uit uw winst. En dan speelt dit gedeelte van Tom en het Euriool zich nog af in Straatsburg. In een kapitaal megagebouw wat slechts enkele dagen per maand gebruikt wordt. Laat staan wat een hedonistische gekte het wordt wanneer hij naar Brussel trekt. Dat in deel 2. Eerst: Tom Staal in het geldriool van Straatsburg. [GSTV]

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 168. 172. 173. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181.

Vandaag grote dag voor hunnie van Venus. Want het is Internationale Vrouwendag. Een soort van dierendag, maar dan voor pussy. De dag dat de Heleens Meesjes van deze wereld ietsjes fierder rechtop lopen, de Margriets van der Lindens hun kuifjes nog wat parmantiger styleren en de dag dat potteuze tuinbroeken een klein beetje minder chagrijnig uit hun ogen kijken. Want het ies feest. GeenStijl ging daarom vandaag langs bij wat dames die ook maar gewoon werken voor hun geld en sprak met de lieftallige doch hardwerkende actricedame (ook NCRV) uit de fabrieken van Don & Ad (voor al uw onderbroeken). Waar het zwakke geslacht nog keurig met twee woorden -vieze slet- wordt aangesproken. Dames, vrouwen, smatjes, meids & chickies. Wij proosten jullie. CHAMPAGNE.

Enerverend dagje in de Nederlandse blogosfeer vandaag. Bits of Freedom eerst niet welkom toen weer wel. Rutger weggestuurd. Fapgeluiden op de audiostream van Vincent Everts. Man man man. Buma/Stemra organiseerde vandaag een persbijeenkomst om... ja waarom eigenlijk. Welnu, ze zaten er voor zichzelf. De auteursrechtenorganisatie uit 1872 is nogal in opspraak dankzij de Fair Play-plannetjes, en dan is een stukje imagobeheer naar de burger toe wel wenselijk. Vooral ook omdat iedereen op internet dingen roept als: "Die knoeiers vergokken tientallen miljoenen (2005), (2008) op de beurs, en wij de goedbedoelende internettertjes mogen er nu voor opdraaien!!!1!" Nu snapt iedereen dat artiesten best centjes mogen verdienen. En we willen best meebetalen zodat die klaplopers poen hebben om drugs (Gordon), sucadelappen (Dries) en zwaargeschapen negergigolo's (Anouk) te kunnen kopen. Maar om nou ook embedded YouTube-filmpjes op hobbyblogjes te gaan belasten -en 130 euro voor die zes filmpjes een "redelijke vergoeding" noemen- is totaal van de idiote. Uitrekenen wat Buma/Stemra u gaat factureren kan met deze Fair Play Calculator. Overigens niet denken dat die Bumaatjes elke dag op uw blog koekeloeren naar embedded smokkelwaar, daar hebben ze een meedogenloos robotje voor. Voor een droge analyse van de tumultueuze ontwikkelingen van vandaag verwijzen we u naar Tweakers. Voor een tien minuten durend "kan-die-camera-uit" videoverslag schakelt u over naar Rutger Castricum van GeenStijl.TV