Decadente klimaatkoters tieren, slopen en schofferen om hun zin te krijgen - en iedereen moet het zien
Met een duckface op Insta voor een betere wereld is niet meer genoeg
Melkweggieters in Edinburgh, hierboven, die een plantaardige toekomst eisen door zuivelproducten uit het schap te gieten, vernielingen van pompstations in heel Engeland, onregelmatige zitblokkades in meerdere landen, bouillonbenullen in London die soep tegen zonnebloemen keilen omdat ze olie willen stoppen (echt, de friggin’ logica…) en klimaathooligans die andermans banden laten leeglopen (zoals dit weekend weer in Utrecht) in hun ‘strijd’ tegen auto’s in het algemeen en SUV’s in het bijzonder. Decadentie van westerse drammers tolereert geen botsende opvattingen meer en hun kinderen - met hun terrifying non-faces - hebben geen geduld meer voor verandering. We leven in een tijd dat alle politici, alle bedrijven en steeds meer burgers de vermeende klimaatnoodzaak hoog op hun agenda hebben staan en massaal sturen op transitie. Maar voor millennials en hun vaders & moeders van de Verloren Generatie gaat het niet snel genoeg - die willen hun moraal versneld in bindende wet vertalen en zijn bereid tot stampvoetende, soepgoeiende en jengelende blokkades, bandenterreur, kunstvernieling en voedselverspilling. En in de media-aandacht voor hun acties weerklinkt te weinig afkeuring: het goede doel heiligt de middelen, zolang het doel wordt gezien als een belang voor de collectieve mensheid. Maar wij zien verwende, ongeduldige en hysterische uitingen van individuele puberdrang. Vroeger gingen we gewoon patat halen, op een bankje hangen en met een verveelde bek Nirvana luisteren. Tegenwoordig mag alles kapot omdat iedereen je obstinate verveling moet zien. Echt. We kennen Marokkaanse hangjongeren die beter opgevoed zijn dan deze roomblanke hogemiddenklassenkoters. Tfoe.
Oog in Al, Utrecht, dit weekend
De toekomst is onderweg: Elektrische auto's binnenkort in vijf minuten opgeladen
To infinity, and beyond!
Elektrische auto's, het is mooie techniek en sommige modellen zijn beangstigend snel maar er zitten twee grote nadelen aan: het soort mens dat er in rijdt, en die vreselijke laadtijden. Dat eerste is helaas ongeneeslijk, want zelfrijdende auto's blijven een illusie (zeggen wij niet, zegt de peetvader van autopilootauto's). En zelfs als ze uiteindelijk wel zelf zullen rijden, dan rijden de vervelende eigenaren zelf nog steeds mee. Maar dat lange laden, dat kan wel opgelost worden met dank aan who else dan Elon Musk what else dan een stukje NASA ruimtevaarttechniek. Het is eigenlijk heel simpel: een setje kabels met kokende vloeistof er in (!) moet het laden afkoelen (?) en dan kunnen batterijen veel sneller volgepompt worden. Of de accu's dat aankunnen is weer een ander verhaal, of het ook werkt met een 220 volt aardlekschakelaar (googelen, red.) weten we niet, helaas is een kuub elektriciteit ondertussen bijna duurder dan een vat ruwe olie en als je een slimme meter hebt raden we sowieso iedere vorm van stroomgebruik af, MAAR: de toekomst komt er weer eens aan bij NASA, die bovenstaande infographic gemodelleerd lijken te hebben naar van die semi-advertorial fake news banners die twijfelachtige websites altijd onder hun artikelen hebben staan. Maar daar moet je maar doorheen kijken, een Tesla koop je immers ook niet om z'n onverwoestbare bouwkwaliteit.
Mieke wat heb je toch om je nek hangen?
Nou gewoon een soort elektronisch mondkapje
Gerda Karen Mieke is er maar wat trots op: de Shield Aer die ze om haar nek heeft hangen en die moet beschermen tegen "5G Chemtrails en van mensen die geprikt zijn met Gen en Rmna gif". Nou, goed voor Mieke toch? Alle begrip voor mensen die geen mondkapjes willen dragen want dat zijn enorm vervelende ondingen die je gelukkig helemaal niet meer op hoeft. En als je niet het ongemak van een klein gratis prikje in de rechterbovenpoot wilt, dan toch het gemak van een apparaat van 150 piek dat iedere dag in de lader moet? Kunnen we allemaal wel weer haha Mieke weten je kinderen wel dat je zonder begeleiding over de sociale media doolt gaan roepen maar dat is flauw en misschien zelfs wel een schending van haar soevereiniteit. Bovendien hoef je het niet te geloven maar in de reviews zijn mensen superblij dat ze minder niezen en geen prikkende rode ogen meer hebben dus wie zijn wij om te twijfelen aan de heilzame werking van de Shield Aer. Lavendel geurt een stuk lekkerder als je niet steeds de chemtrails er doorheen ruikt! Hup Mieke en succes met je Telegramgroep, daar zitten de mensen die het weten en tevens echt begrijpen.
Non-Binaire Pollfuck! Hogeschool Rotterdam wil even je inclusiviteit meten
Vroeger, toen scholen zichzelf nog als onderwijsinstelling identificeerden...
Een beetje dienstverlenend bedrijf in een half-open edoch matig gecontroleerde markt (te weten: het onderwijs) houdt graag vinger aan de penis plastuit kikkerpak pols over de kwaliteit van de inclusie en de drammerigheid van de diversiteit. Daarom wil de Hogeschool Rotterdam gaarne weten wat hun studenten van de kwaliteit van het onderwijs vinden of er wel genoeg onbewuste bias training gegeven wordt tijdens werkcolleges, of de blanke studenten wel braaf achterin de collegezaal gaan zitten en of de tentamens ook een beetje leesbaar zijn voor genderdysforische groenharige vrouwen met een driedagenbaardje die leven op een glutenvrij dieet van koolhydraatarme B-merk-macaroni. Bent u of kent u zo'n genderdysforische groenharige vrouw, gaat u juist heel goed op gluten of wil u gewoon niet schuin aangekeken worden op uw seksuele aantrekking tot GeenStijl-redacteuren in een duracellkonijnenzwempak, vul dan HIERRR EVEN DE NONBINAIRE BESLISBOOM IN. Hij is lekker inclusief, want toegankelijk voor iedereen!
Waarom is een vredeswens zo onbespreekbaar?
Irritatie en verbazing, opgeluisterd met twee toepasselijke clipjes
Maand of acht al duurt de ellende in Oekraïne en er is geen twijfel over wie de schuldige is hoor: Rusland viel met vuige smoesjes een soeverein buurland binnen en begon daar een vuile oorlog tegen zijn burgers. Poetin is een kindermoordenaar, een oorlogsmisdadiger en tevens een zinloze vernieler van z'n eigen mannenvolk. Maar waarom is de Europese Unie toch zo gretig om de strijd aan te wakkeren, waarom kunnen Kamerleden van D66 hun erecties nauwelijks onder tafel houden voor hun hitserige geilheid jegens het Kremlin en waarom wordt het vragen om vrede of vredesbesprekingen zo verdacht gemaakt door ieder pleidooi tégen de stijgende kosten van levensonderhoud en energie, tégen de dreiging van nucleair armageddon en tégen sancties die de eigen bevolking even hard treffen als die van Rusland te framen als een pleidooi vóór Poetin? Vraag maar aan Elon Musk, die Oekraïne van Starlink satelliet-internet voorzag maar niet om een oplossing / naar de uitkomst mag vragen. Of aan de paus, die door de al maanden in oorlogskleuren geschilderde Sjoerd Sjoerdsma tot de orde geroepen werd (lol). Of aan Sleepy Joe Biden, die dan maar zelf moet dreigen met de dreiging van een nucleair armageddon, omdat Poetin het niet luid genoeg doet, waarna zijn PR-team de wilde woorden van de seniele kamerplant weer moest afkalven.
(Wat is het ondertussen stil rond het opblazen van NordStream hè, zouden de Amerikanen het dan toch zelf gedaan hebben? Als het de Russen waren, hadden we allang satellietbeelden te zien gekregen waarop vage schimmen van bootjes of vliegtuigen het bewijs van hun bemoeienis moesten tonen. Maar de Amerikanen hebben de middelen, zei Biden. De Amerikanen zien a tremendous opportunity, zei MinBuZa Blinken. En de EU en vooral Duitsland zijn verrassend weinig verbolgen over de abrupt afgesneden levensader voor Europese economische belangen.)
Ja nee tuurlijk, de Russen gaan echt niet weg uit Oekraïne, laat staan uit hun nepreferendumgebieden, ook niet als je het vriendelijk vraagt. Maar tussen vriendelijk vragen en het wapperen met het N-woord zit nog een wereld van lange tafels, blauwe helmen en van die voorheen zo progressieve pleiten als 'onderhandelen' en 'diplomatie'. Over een half jaar is het Russische leger opgebruikt, zeggen experts, maar die vergissing is in het verleden al eens vaker gemaakt. En hoe ver mogen de kosten aan eigen zijde daarvoor oplopen? Jan Paternotte voelt dat niet in zijn boodschappenkar hoor, laat staan Guy Verhofstadt, maar Jan Modaal en Guy Mediaan mogen het weer ophoesten. En dat voor een land dat al een decennium lang jaar allerlei EU-wortels wordt voorgehouden (een feit dat mede aan de voet van deze oorlog staat, like it or not) terwijl de EU niet eens de gematigde varianten van Oekraïne in het neoliberale progressieve gareel krijgt: Polen, Hongarije en Roemenië.
Poetin heeft zijn eigen plan en dat heeft hem tot paria gemaakt maar hoe kan de EU zichzelf prijzen om tachtig jaar vrede als iedere halve kans op oorlogsretoriek aan de oostgrens wordt aangegrepen om voor meer wapens, meer inmenging en meer spitsdrijverij te pleiten? Vrede vraagt meer verantwoordelijkheid dan oorlog, maar Poetin heeft er schijt aan, van Zelensky hoeven we het niet te verwachten en """onze leiders""" kunnen het niet vinden, noch opbrengen. Zijn we mooi klaar mee, deze oorlogswinter.
Boven: booslinks Iers MEP-mevrouwtje Clare Daly, vorige week.
Onder: hetzelfde booslinkse MEP-mevrouwtje in april.
Energiecrisis: Biljarters kampen met kouwe ballen
Ai carambole!
De Nederlandse energiecrisis is nu echt bandeloos: ook de edele pensionadosport biljarten kampt met torenhoge kosten. Om het laken te verwarmen, moet de tafel op vijfenveertig graden (temperatuur, niet hellingshoek) en om het ivoor lekker te laten rollen kost dat voor een biljartcentrum met een paar tafels al snel de economie van een klein Afrikaans land. Het jeu de boules voor halve bukkers staat daarmee onder druk en je vraagt je af of het spel met de stroomprijzen nog stommer kan worden (antwoord; ja, dat kan het, want de werkelijke schande is de btw-verhoging van 9 naar 21 procent op energie per 1 januari plus een rem op de belastingkorting, zodat Rutte de prijsplafonds kan financieren door de keldervloeren te verhogen). Maar je weet hoe het gaat met bejaarden van tegenwoordig: die worden hondsagressief en fysiek gewelddadig als iemand hun pleziertje komt afpakken [bron: screenshot hierboven, afkomstig uit deze staatsvideo]. Oh, de dilemma's van de driebander! Maar kun je energie terugwinnen uit een trekstoot? Kun je biljarten op een elektrische deken? Moet masseren weer worden toegestaan? Of hebben de biljarters geen keus (ha) en moeten ze hun pensioenpotjes deze winter maar helemaal schrappen?
Hoe kijken historici later terug op Pepijn Keppel?
Wat gij niet wil dat u geschiedt...
Sommige mensen zijn geboren met een belerend toontje in hun zuinige mondje. Pepijn Keppel is zo iemand. Zelf mentaal geknakt door de naargeestige hockeysport, richt hij nu zijn vrome pijlen op de Formule 1. Het grootste deel van het seizoen heeft hij gewacht tot Max Verstappen wereldkampioen werd, zodat hij in een Belgisch beleerblaadje de vraag kon stellen hOe HiStOrIcI lAtEr TeRuGkIjKeN op de fossiele Formule 1. Want "historici" zijn altijd de proxy waar zedenpredikanten van vandaag zich achter verschuilen als ze zelf een lesje doemvoorspellen over de toekomst opdissen. F1 = de wereld rondreizen + veel olie verstoken en staat [dus] gelijk aan leed en vernietiging en nou ja u weet wel: het klimaat is een populair onderwerp & that's why we can't have nice things [want] alles wat leuk is moet deaud. Gaan we nu even het onvermijdelijke doen: Pepijn Keppel even langs de Graad van Jetten leggen en HO JAWEL: tussen de al even voorspelbare foto's van liefde, wijn, boeksigneersessies en regenboogfeestjes komen we onder andere door Frankrijk, Zwitserland, Australië, Canada, Curacao, ENFIN: hoe kijken historici later terug op Pepijn Keppel?
Keppel. Met de K van skijnheilig
Winsum, lose some...
Hoeveel getraumatiseerden kan een gemeente verwerken?
Winsum, 't hoge noorden, afgelopen weekend of althans zo is ons verteld. Een meneer van kleur die geen Nederlands spreekt en nogal wezenloos tekeer gaat met een flinke kei. Fietsen moeten er aan geloven, bushokjes niet blij en de meneer in kwestie die iets moppert over sleep outside, als we het goed horen. De enigszins verbijsterde omstander probeert hem met de altijd belangrijke 'waarom'-vraag af te leiden van zijn vernielzucht maar het mag niet baten. En politie, ja die zijn druk of naar verder weg bezuinigd maar in ieder geval nergens te bekennen bij Winsum NS. Kan er niet heel snel een groot en comfortabel cruiseschip, pardon: veerbootje bij Uithuizen gelegd worden of zo? Of misschien hebben ze in Sharon Dijksma City nog een baan woning voor deze meneer? Of zijn wij nou slechte mensen omdat we we denken dat deze boze, verwarde en mogelijk getraumatiseerde meneer door de mazen van de smokkel- en asielindustrie is geglipt op zomaar een zaterdagavond in Groningen?
PvdA’er schraapt verworpen idealen van de grond
Ontwaakt is een groot woord maar een klein oogje is nog open
Bij de Partij van de Armoedeval woont al decennialang geen politicus meer tussen de arbeiders. Sinds de partijbonzen zichzelf in de bestuurlijke macht hebben verheven is het sociaaldemocratisch ideaal vervallen tot een verloederd subsidiekunstwerkje op het gegentrificeerde stadsplein van de mislukte multiculturele samenleving. Op het voetstuk prijken graffiti van BLM, een “FCK FVD”-sticker en een vlaggetje met ‘There is no planet B’, postmoderne thema’s die de ooit bedoelde verbroedering van de verworpenen tot doelgroepdogma’s hebben verzuild. Maar nu is er een nieuwe directeur bij de Wiarda Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau van de partij, die tegelwaardige citaten plempt om over de scheuren in de sociaaldemocratie te plakken. Tim ‘S Jongers is zelf door de tunnels van armoede gekropen en nu met stoffer en blik op de derde weg van de sociaaldemocratie verdwaald, om de schoenen van René Cuperus te vullen: ‘S Jongers hekelt het land van Wouter Bos, waar iedereen klant is in plaats van burger. Directeur van zo’n partijbureau is natuurlijk wel een symbolische functie want de politieke belangen dicteren de conclusies van ‘wetenschappelijk’ onderzoek en niet andersom, maar zelfs wij van het stijlloze volksberaad vinden het verfrissend om weer eens een PvdA’er met door realiteitszin besmeurde modderpoten tegen te komen, die niet kermend over de toon bazelt in woke idioom of vingerwapt in dicterend klimaatgedram waarvoor de arbeidersklasse de prijs betaalt in nieuwe armoede. Jammer dat al z’n woorden ergens deaud onderin de lade van de fractiekamer zullen vallen, maar toch leuk om in het FD te lezen dat bij de PvdA nog één iemand een klein kaarsje brandt bij het voetstuk van de sociaaldemocratie.
Niemand loopt weg uit de Haagse Surreality Soap
You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot zomaar weglopen als mensen je eigen realiteit tegen je gaan gebruiken
Eens in de zoveel tijd duikt her of der een stukje duiding op waarin beschreven staat hoe Drees (of was het Den Uyl) ver in de vorige eeuw al over migratie-inperking sprak - voordat Janmaat het deed, voordat Bolkestein de vvd er een rechts imago mee gaf, voordat Fortuyn er om werd vermoord, voordat Wilders het onderwerp onder de meeuwenvleugels nam. Nooit is er naar gehandeld en inmiddels is migratie voor links een diep verankerde morele aflaat (en een stok om rechts mee te slaan) en voor de vvd is het zelfs een vuig verdienmodel - de kabinetten Rutte zijn de laatste schakel in een zieke keten van mensensmokkel.
Netto, zo willen hullie van de overheid, de opiniepagina’s en de academie ons altijd doen geloven, is migratie van maatschappelijke meerwaarde. De tot grafieken en getallen gereduceerde zogenaamde succesverhalen botsen echter met een werkelijkheid die keer op keer iets anders laat zien, in uitkerings- en criminaliteitscijfers onder gevestigde generaties en in (krampachtig weggemoffelde) overlastcijfers over in overvolle azc’s opgehokte nieuwe gegadigden voor het Nederlanderschap. Om over de steeds zichtbaardere splijtzwam der islamisering maar te zwijgen.
De realiteit haalt de ideologische moraal altijd in. De snelheid waarmee de gemeente Utrecht van het door Eric van der Burg gelouwerde “breng ons uw stoelslapers” naar het onbeholpen “help, ze verzieken de publieke ruimte” is gegaan, is, nou ja: tamelijk hilarisch. Een kort en steil grafiekje met op de verticale as het Utrechtse enthousiasme en op de horizontale de Schaal van Je Verwacht Het Niet.
Problemen met migratie - specifieker de niet-westerse variant - zijn een genegeerde realiteit en dat is altijd al zo geweest.
Ontkenners hiervan roepen steevast dat er juist geen dag voorbij gaat zonder dat het asielbeleid, Marokkaanse criminaliteit of “””islamofobie””” op de voorgrond van het debat staan. Dat middenpartijen allemaal in de zwaartekracht van Planeet Wilders naar rechts getrokken zijn. Dat heel Holland zogenaamd dagelijks racistische drek over hun getinte landgenoten uitbraakt.
Quatsch. Tuurlijk, het kan altijd benoemd worden, maar critici brandmerken zichzelf sociaal en in de praktijk wordt door de verantwoordelijken geen enkele (maar dan ook echt geen énkele) serieuze poging ondernomen om migratieproblemen te remmen, de asielketen te ontstoppen of kansloze aanvragers daadwerkelijk terug naar Uitgeprocedeerdië te sturen, als ontmoedigend symbool voor al hun land- of continentgenoten die sparen voor een Europees gesubsidieerd smokkelbootje richting slaapstoel in Ter Apel: ‘Doe het niet, ze motten je niet en je mag toch niet blijven’. Zelfs overlastgevende veiligelanders (een term die beter is ingeburgerd dan degenen die het betreft ooit zullen worden) worden niet buiten getrapt.
Integendeel: een afwijzing van de aanvraag is het startschot voor een nieuwe procedure in een vicieuze cirkel van rechtszaken, gevoerd in een ook al (en mede door de uitwassen van de migratie) overbelast juridisch systeem, door advocaten die er op binnen lopen maar toch een vaandel van vroom activisme in hun mast kunnen hijsen.
Maar dit topic gaat helemaal niet over hoe beroerd het Miele-model van mensensmokkelaar Mark Rutte is, of over hoe generatie na generatie onderontwikkeling terug te zien is in sociaal/economische achterstand en criminaliteitscijfers. Het gaat ook niet over hoe deuglinks altijd alles tot racisme reduceert middels lelijke leolucassiaanse drogretoriek.
Het gaat over hoe het institutioneel ontkennen, bestuurlijk negeren of sociaal stigmatiseren van voor iedere burger met eigen ogen zichtbare problematiek een vorm van gaslighting is die heeft mede geleid tot een escalatie van wantrouwen in de overheid. Die escalatie is een uiterst vruchtbare voedingsbron gebleken voor complottheorieën, en de handelaars daarin.