\

Ambtenaren zien nooit een bedrijf van binnen, komen nooit buiten en sinds corona doen al hun externe coaches en consultants hun uurtje/factuurtje in hun onderbroek met een overhemd er boven van achter Teams. En zo verzinnen ze dus 'publiekscampagnes' waar geen publiek bij betrokken is, met resultaten zoals hierboven te Doesburg, waar een betuttelspandoek over telefoongebruik achter het stuur (dat sowieso niemand ziet omdat iedereen zit te appen achter het stuur) aan het zicht van fietsers op een kruispunt ontneemt. Mooie metafoor voor een overheid die meer barrières voor burgers opwerpt dan drempels wegneemt, en zich daarbij nog belerend opstelt ook.

Spelden in de hooiberg, ze moeten en zullen ze vinden

ZIE JE WEL! De "Joodse Raad 2.0" (dixit Marcel van Roosmalen) werkt volgens het Algemeen Dagblad inderdaad nu al aan de "dictatuur" (dixit Janneke 'Wie?' de Bijl) die we allemaal moeten vrezen WANT DUBBELFUNCTIES! Meerdere pluchen zeteltjes voor één persoon in de partij! En dat gaat TEGEN DE GEDRAGSLIJN EN INTEGRITEITSREGELS. Welke regels? Het wetboek? De grondwet? De Rutte Doctrine? NEEN, tegen hun eigen regels. Omdat de BBB zo groot is geworden, lopen ze het risico dat ze iets moeten doen dat ze zelf niet wilden, namelijk 1 poppetje op 2 stoeltjes zetten en dat risico lopen ze maar liefst in 1 (zegge: één) geval bij 1 (zegge: één) waterschapje. Logisch dus dat het DPG Dagblad daar een BRISANT ARTIKEL aan wijdt. Want wat heeft BBB gedaan? Een extra vergadering belegd, intern de kwestie besproken en naar buiten toe ruiterlijk erkend dat het 'een probleemgevalletje' is. Jeetje wat een vuile boerendictators waar blijft die stikstofsniper!?

Overigens staat het integriteitskader van BBB in DIT DOCUMENT (pdf). Leest inderdaad als een onvervalste Bierkeller-Putsch Hooizolder-Coup om iedereen te onderwerpen aan het gezag van de omgekeerde vlag, te beginnen bij hun eigen vertegenwoordigers. Gelukkig zijn de media er op tijd bij om op alle groeipijntjes kunstmest te sproeien, zodat het allemaal lekker snel kan escaleren tot een volwaardige loot aan de LPF-achtige stamboom. De zittende macht kan immers wel wat minder oppositie gebruiken!

“We would go to Davos and get access to Rutte and anyone else we needed to”

Als je een vinkje verkeerd zette bij de kinderopvangtoeslag, kreeg je the full weight of the law in je nek om je tot aan de poorten van de belastinghel te vervolgen voor fraude. Als je Uber bent, echter, hielpen de ambtenaren van de Belastingdienst gretig met het zoeken naar welke vinkjes je het meeste belastingvoordeel oplevert. En niet alleen achter gesloten deuren in Nederland: de Belastingdienst fungeerde als "ambassadeur" voor Uber in de EU, waar het off the record inzage gaf in geheime Europese overleggen. Onderwijl betaalde Uber 25% venootschapsbelasting over slechts 1% van hun wereldwijde inkomen. De rest werd kunstmatig laag gehouden en ging via de Bahama’s en de Kaaiman Eilanden naar de aandeelhouders van Uber. Nederland was een belastingparadijs voor Uber, de voordeeltjes die werden geboden waren moeilijk te weigeren maar de uitkomst was een combinatie van "ruthless greed and state failure", waardoor Uber over Nederlandse arbeidswetten heen kon walsen. 

Dat zijn in het kort de harde feiten die voormalig Uber-lobbyist en thans klokkenluider Mark MacGann aan een hoorzitting met maar vier politieke aanwezigen (organisator Omtzigt, PvdA, SP en Volt) en één journalist (NRC) oplepelde. Op zich maken we deze wilde rit natuurlijk al langer mee. Uber is sinds jaar en dag dé taxidienst van de vvd, met Neelie Kroes, Barbara Visser, Bart de Liefde en Mark Rutte op de achterbank. Maar langzaam wordt steeds meer duidelijk over hoe innig het geknuffel tussen Uber, de vvd en de Belastingdienst was. Rutte en Uberbaas Travis Kalanick zijn een soort huisvrienden, die elkaar in Californië en Davos opzochten.

Daarbij was ook Neelie Kroes (MacGann: "We had the benefit of some former senior politicians having good networks to help us"), plus belastingambtenaren en fiscalisten van Ernst & Young, om te lobbyen vóór belastingvrijstellingen, tégen andere EU-landen en op kosten van zowel de chauffeurs (die tegelijkertijd werden aangehouden en beboet wegens rijden zonder de juiste vergunningen) als de belastingbetaler, die geen inzage in de geheime en waarschijnlijk onwettige brievenbusdeals krijgt waar de Belastingdienst zelf onderzoek naar mocht doen en waarbij ze - heel gek - geen misstanden hebben aangetroffen. "I think we are taking our citizens for fools", verzuchtte MacGann gisteren. De coalitie blokkeerde in februari een debat, dat donderdag alsnog gehouden wordt. De BV Nederland is een brievenbusfirma waarbij die citizens onderhand eens een brandende fakkel door de gleuf moeten steken. Maar dat is slechts een persoonlijke beleidsopvatting van dit weblog.

Bovenaan het brisante kwartiertje openingsstatement van MacGann, na de breek de hele hoorzitting - zeer de moeite waard als je zelf ook overweegt een belastingparadijs te beginnen. Leuker kunnen ze het niet maken, maar wel makkelijker...

Gedupeerd aan de Geul

Bijzonder, bijna kleinkunstig repootje bij de Staatsomroep. Groningse gaswinningsgedupeerden die op uitnodiging van watersnood-Limburgers een wandeling maken om hun gedeelde leed eventjes te laten bezinken: een wantrouwige overheid, die bij monde van Mark Rutte heel veel belooft over schadeherstel en tegemoetkomingen maar niets daarvan waarmaakt. Het ongemak spat van het scherm. Dit zijn mensen die nooit op televisie hadden hoeven willen komen. Handtamme burgers, beschaafd als de dag zonnig is, in permanente staat van shock dat de overheid van een land waaraan ze hun hele leven al braaf bijdragen hen door een samenkomst van woeste natuurkrachten en nietsontziende bureaucratie tot geslagen hond gemaakt heeft. Wil je de verkiezingsuitslag begrijpen? 3 minuut 26, en je snapt het.

"Ik doe echt mijn best hoor, om niet op de BBB-kiezers neer te kijken"

Je hebt een electorale dreun, zoals het CDA gevoeld heeft, je hebt een zware verkiezingsnederlaag, zoals D66 'm heeft ondervonden, je kan de schijn van een zege hoog houden, zoals GroenLinks en PvdA deden door hun uitslagen bij elkaar op te tellen en een taart aan te snijden en je hebt natuurlijk de ontkenningsfase, zoals die zich manifesteerde in een juichende Thierry "Wij zijn van de lange adem" Baudet. Maar dat valt allemaal niet in het niet bij HET NEDERLANDSE CABARET. Janneke de Bijl, we moesten googelen maar kennelijk cabaretier, stelt zich even snikkend aan u voor op GrindpadFM. Jaahaa, Janneke. Dit is het nou.

Wauwelt in zweverige woorden namens 'de natuur'

Tjeerd de Groot, de voormalig melkbedrijfswoordvoerder die eigenhandig twee D66-zetels naar BBB schoof, was enkele dagen vermist na de verkiezingen - maar hij is terug en nog net zo onhebbelijk als vóór 15 maart. Op een tamelijk simpele vraag van Thomas van Groningen over een versoepeling van het stikstofbeleid, volgt een diagnose over De Natuur, alsof de man een levende radio-ontvanger van aardstralen is. Het antwoord is natuurlijk dat D66 geen millimeter wil toegeven op de verkiezingsuitslag, want dat maakte Sieg Al-Sahaf Kaag dinsdag al duidelijk. Maar dat is precies de grap van deze hele politieke patstelling: Caroline van der Plas zegt met alles en iedereen te willen praten en onderhandelen om tot een gezamenlijke oplossing te komen. CDA en CU hebben al herhaaldelijk gezegd met BBB mee te willen schuiven, en Mark Rutte is van ideologisch elastiek, maar D66 blijft stoïcijns herhalen dat iedereen precies moet doen wat zij eisen. Het boerenprotest tegen het stikstofbeleid is voorbij, het is nu een D66-opstand tegen de democratie geworden. Smullen!

Doel? Onbekend. Dus hoog tijd om je zorgen te gaan maken

Juichend persbericht van de Rijksroverheid: "Het hoofdkantoor van het NATO Innovation Fund (NIF) wordt gevestigd in Nederland. Het NIF is een van de initiatieven van de NAVO om innovaties binnen het bondgenootschap aan te jagen." Gevolgd door bombardement van lege hulzen-retoriek over 'de stimulering van de ontwikkeling van innovatieve complexe technologieën, die oplossingen bieden voor maatschappelijke én defensievraagstukken', waarmee 'Nederland steviger op de kaart gezet wordt' en 'Daarmee versterken we waar we als land goed in zijn, namelijk werken aan oplossingen voor de toekomst.' Okee. 

WAT zijn dat voor technieken? Wordt niet duidelijk uit het persbericht.
WELKE maatschappelijke én defensievraagstukken willen ze oplossen? Wordt niet duidelijk uit het persbericht.
HOE luiden de oplossingen voor de toekomt? Wordt niet duidelijk uit het persbericht.

Dus wij braaf naar de Staatsomroep voor duiding, maar die hebben alleen een samenvatting van hetzelfde persbericht. Doorklikken vanuit de NOS naar het FD levert alleen maar verdere vaagtaal op over financiering, investering en startups. Bij de NAVO zelf maar ff lezen dan? "The Fund will invest EUR €1 billion in early-stage start-ups developing emerging and disruptive technologies and other venture capital funds developing dual-use emerging and disruptive technologies (deep tech)." Dure woorden, niks wijzer geworden.

De enige die één bijzin extra levert, is Computable: "De Navo ontwikkelt specifieke plannen voor al deze sleuteltechnologieën, te beginnen met ai en big data." AI? Big Data? Okee nu worden we vooral bezorgd. En argwanend. Want wel juichende persberichten vol turbotaal over technologische investeringen maar geen heldere doelen of concrete voorbeelden en wel prio voor AI en Big Data, dan denken wij op basis van eerdere ervaringen (van Edward Snowdens onthullingen tot de Twitter- en Lockdown Files): de toekomst van de NAVO begint met sleepnetten, algoritmes, "desinformatiebestrijding" en narratiefcontrole van de eigen burgers. Want zo gaat het altijd en steeds schaamtelozer, en er staat niets in de juichende staatstijdingen waaruit we gerichte doelen met goede bedoelingen kunnen opmaken. Dus tot die tijd is argwaan onze brandstof.

"In de tuin zetten, neusje rood verven en de hele dag uitlachen"

Nou, die gig is ie ook kwijt. Je kan het "onafhankelijk" noemen hoor, bij Vandaag Inside gaan zitten omdat je jezelf te verkopen hebt, achteraf zowel de show als de kijkers helemaal onderschijten en vervolgens klagen dat niemand je begrijpt of écht in je is geïnteresseerd. Maar ondertussen zijn er weinig mensen over die nog niet doorhebben dat Graaf Nanojort tot Jengelbengel eigenlijk maar één sneu stokpaardje heeft: opportunisme. Of, omdat ie van adel is, *ras-*opportunisme. Hij kan tegelijkertijd beweren dat vliegen te goedkoop is (en dat ie last heeft van laag inkomende toestellen waar ie zelf niet in zit) en zelf twintig keer per jaar naar Zweden vliegen. Hij kan een programma over "de kloof" maken en tegelijkertijd hele dagen tierend op twitter tekeer gaan tegen iedereen die niet op glazen muiltjes en met een zilveren lepel in het smoeltje is geboren. Hij kan zich "journalist" noemen maar is net zo makkelijk in te huren voor D66-feesten en bedrijfspartijtjes. Hij kan pleiten tegen fiscale voordelen voor gepensioneerden en tegelijkertijd reclame maken voor pensioenbeleggers, en hij mag een boekje aanprijzen in een interview om daarna de interviewers die hem daarop terecht bevragen "afgunstig" te noemen. Eén talent moet je die licht explosieve kabaalkabouter wel nageven: het frontsoldaatje van het eenrichtingsfatsoen weet precies vanaf welke balkons je naar beneden moet pissen voor je poen. Maar hoe goed het zijn knapzak ook vult, hypocrisie kun je niet afkopen.

Recht zo die Kaagt

De partij van Sigrid Kaag verloor de verkiezingen harder dan de partij van Boer Hoekkoek en toch weerhoudt dat de akela van D66 er niet van om haar coalitiegenoot de les te lezen. Niet alleen dat, ze heeft ook de vlucht naar voren al gevonden: "ER KOMT EEN BANKENCRISIS!" Jeetje, we hebben de planeet nog niet eens gered en de volgende dag des oordeels dient zich alweer aan. Nou, goed dat we een superstabiel kabinet hebben dan, met allemaal geliefde en betrouwbare leiders, op wie demense kunnen bouwe.. nee wacht. Die zorgen dat demense goed kunnen boer... nee ook niet. Waar demense zich aan kunnen warmen? Nee, shit, da's ook al onbetaalbaar. Nou ja goed, er is overal crisis behalve in de coalitie, dus dat is dan toch geruststellend, nietwaar?

Zin in *kuch* lente nu

Wij zijn nog steeds zoekende omdat in onze tijd in eufemismes als 'bloemetjes en bijtjes' gesproken werd, maar basisscholieren vandaag de dag leren aan de hand van 3D-modellen (die hadden we in onze tijd ook nog niet) over het bestaan van de clitoris en, nog belangrijker: waar te vinden én wat ie doet. Ja, boel fophef weer natuurlijk want kinderen & seks = pedoroepers, maar in ons komt de losse liberaal uit de broek bij dit soort voorlichting. Want dat is het hè, voorlichting. Er komen geen drag queens om dollarbiljetten bedelen, er staan docenten voor de klas met een blos op de wangen te vertellen over, nou ja, de bloemetjes en de bijtjes. Want die kinderen gaan vroeger dan laat pr0n kijken of via TikTok in de OnlyFans-fuik vallen en die 8K UltraHD-modellen zijn toch iets minder leerzaam voor een goeie omgang tussen de twee (!) genders qua emoties, hormonen en daaruit voortvloeiende seksuele handelingen dan een 3D-klit in de klas. Bovendien: voorlichting is hoe je tienerzwangerschappen voorkomt, en daarmee abortussen en alleenstaande jonge moeders. Dus laat die Lentekriebels maar komen. Voor je het weet ben je getrouwd, heb je kinderen en een carrière en is het allemaal weer voorbij. Maar als je de Week van de Doodnormale Menselijke Biologische Evolutionaire Programmering echt zo vreselijk vindt als ouder, dan vertel je toch lekker zelf aan je kroost hoe papa en mama eigenlijk al lang uitgeneuqt zijn?