"In alle stilte lijkt zich een revolutie te voltrekken."

Onze democratie is stuk. Niet een beetje, maar echt kapot. Dat zien de meeste mensen niet, omdat parlementaire journalisten het niet zien, en de meeste media weigeren om er over te berichten. Want dat speelt de populisten in de kaart. Maar u weet wel beter, want u leest de GeenStijl. Het Haagse ABC van Achterkamertjes, Baantjescarrousel en Coalitiediscipline kent u derhalve van Ambtsmisdrijf tot Zetelroof.

En dat is dan nog maar de oppervlakte. De Raad van State misbruikt haar macht, "onafhankelijke" wetenschapsdiensten als WODC & RIVM worden door de regering gecorrumpeerd, lastige rapporten verdwijnen onder onderste stenen, de Belastingdienst is tot op het bot verrot, burgemeestersposten worden door het partijkartel in het Torentje verdeeld en uiteindelijk gaat alles naar de autocratische lobbycratie van Brussel, zonder de rente van afgelegd rekenschap aan de kiezer.

Een motie die met 150 tegen 0 is aangenomen om Artikel 68 (de plicht van ministers en staatssecretarissen om de Kamer te informeren over min of meer alles wat zij doen) wordt morsdoodleuk niet uitgevoerd door Mark Rutte's ivoren IKEA-freule Ollongren, waar meerdere schroefjes los aan zitten. Een Kamer zonder informatie, is een kiezer die niets mag weten. En als de Kamer onverhoopt toch een keuze krijgt, vluchten de backbenchers als dieven in de nacht het Binnenhof uit. Maar ú bent de populist, als je Jetten, Jesse, MSM & NPO moet geloven.

Stemmen in de eenentwintigste eeuw is als strijden tegen een spook: in het schimmenspel van de macht werpt zelfs het licht van de democratie alleen nog maar schaduwen op het sociaal contract.

Desalniettemin vecht Ronald van Raak (SP'er, burgerminnaar, boekenschrijver) onvermoeibaar verder om het referendum terug op het keuzemenu te krijgen. Vanavond, om 19:00 uur (als er plots toevallig ook ineens weer een corona-persco is, met die twijfelachtig tweestappende schoenendrager en die van zijn eigen gezag gescheiden trouwambtenaar), staat hij in Vak K om zijn eigenhandig van D'66, PvdA en GroenLinks overgenomen wetsvoorstel voor een correctief bindend referendum te verdedigen. Dat trio heeft er geen zin meer in - die hebben de vrije geest van de democratie al lang terug in de fles van hun fractiediscipline opgesloten.

We citeren de openingswoorden van Van Raak vanaf ThePostOnline.nl, en na de breek kijken we om vanaf 19u00 19u30 mee naar zijn welhaast religieuze monnikenwerk in wat ooit een seculiere democratie heette te zijn:

"Dinsdag 1 september gaat de Kamer direct aan de slag met de behandeling van de referendumwet. Die avond zal ik plaatsnemen in ‘vak K’ om deze wet te verdedigen. Dat referendum, dat hebben we nou toch wel gehad, hoor ik sommigen van u denken. Nee, de discussie over het referendum is juist in volle gang en de vooruitzichten voor deze wet zijn goed. In 2017 heb ik in de Kamer al eens een wet voor een referendum verdedigd, maar die was destijds kansloos. Drie jaar later is de situatie heel anders. In steeds meer partijen groeit de steun voor een bindend correctief referendum. In alle stilte lijkt zich een revolutie te voltrekken. 35 jaar discussie over het referendum lijkt eindelijk tot iets moois te leiden. Dinsdagavond begint om 19:00u 19u30 het debat, dan gaan alle partij hun vragen stellen die ik later deze maand zal beantwoorden. Hopelijk kunnen we deze maand nog stemmen."

Laat de demofobie varen en laat 17 miljoen stemmen bloeien. LIVESTREAM, na de breek.

Bedankt voor uw telefoontje naar de klantenservice van Hugo de Jonge

Oud CDA-Kamerlid Antoinette Vietsch vertrouwt het verloop van de CDA lijsttrekkersverziekingen ook al niet. In een Facebookpost (dus is het waar - mirror) legt ze uit dat stemmers die op hun tablet of telefoon stemden, met een formulierfout geconfronteerd konden worden, waardoor ze op Omtzigt dachten te stemmen maar het inmiddels welbekende Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge te zien kregen. Vietsch, gepromoveerd ingenieur, was Tweede Kamerlid van 2002 tot 2010 en "Als Kamerlid opvallender door kennis en betrokkenheid dan door spectaculaire optredens", volgens Parlement.com. Het is onduidelijk of Vietsch zelf deze formulierfout heeft gezien tijdens het stemmen, maar in de comments onder haar Facebookpost  zegt "gelukslobbyist" (lol) Irene Janssen dat het "heel aannemelijk klinkt", want "met een klein beetje website & formulier-bouw ervaring herken ik dat wel."

Wie verder kijkt in de comments, ziet de namen Cock (niet lachen - red.) de Graaf en Ab van Beek, die tevreden constateren dat Vietsch heeft meegelezen op de pagina "Consent Democratische Alliantie 1.0" van "CDA-Next". Doorklikkenderwijs komen we uit in het hoekje van de Corona Denial Antivaxxers van de gristendemocratie, op twee aan elkaar verwante pagina's die, laten we zeggen, 'grote vraagtekens zetten' bij het coronabeleid, of het bestaan van het virus an sich. Daar is Cock de Graaf een opvallende bijdrager, en niet in zinnige zin. Dit alles neemt niet weg dat bovenstaande formulierfout en klacht wel degelijk waar kunnen zijn - van een partij die met gele en groene stemkaartjes op omgekeerde vragen ja of nee moet zeggen, kun je alles verwachten. We zouden alleen graag van mevrouw Vietsch, óf andere CDA-leden, horen of ze ervaring hebben met deze softwarefout, de klantenservice van het partijbureau of een telefonische stem (!) die aldaar door het partijbureau onbevestigd (!!) werd opgeschreven. Hoe dan ook: Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

Wist u dat er al één aankoop zonder btw bestaat?

In Dit Land is geld geven gratis. Echt waar. Op donaties, bijvoorbeeld aan we noemen maar eens wat, de GeenStijl, is geen belasting verschuldigd. Niet door u (opzoeken - red.), ook niet door ons. Dus als je nou wilt weten hoe het voelt om ergens gratis geld aan uit te geven, laat het dan aan - och noem nog eens wat - de GeenStijl zijn. Je kan ook wél btw uitgeven en verse mondkapjes kopen, dat helpt ons ook. Liever iets met een lager btw-tarief? Kan ook: wat dacht u van een boek? Het Gelijk van Rechts ligt op de leestafel, terwijl het verongelijkste deel van links in Wisconsin winkels in de fik staat te steken om een burgeroorlog uit te lokken. Maar in Dit Land rijdt de Duitse bierprins fröhlich op zijn Fahrradler door de straten van Rijswijk. En weet u, vriendelijk groeten, dat is ook gratis. Groetjes terug!

Althans, dat is wat deze 9 seconden suggereren

Wat die twee motormuizen eerder deze week in 11 minuten deden, kan webmonetizer Wanner Aarts naar eigen zeggen ook in 9 minuten. Op z'n TikTok (geluid uit want Skrillex) tikt zijn Audi R8 de 284 aan. Onduidelijk wie er rijdt en wie er filmt, en of ze ook echt de hele weg zo laag gevlogen hebben. In coronatijd is het wat rustiger op de weg dus dan wil je zo'n Lamborghini in een degelijke Duitse jas wel eens de sporen geven. Geen zin om te oordelen, eigenlijk, dat mag u zelf doen. Of de politie. Want je eigen Rapper Boef-gedrag op Tik-Tok slingeren, is sowieso wat minder slim.

Kent u het Satorvierkant?

Ook al staat alles op het spel in het leven en dat van anderen, niemand kan zich zorgen maken over een bom die niet af gaat. De enige motieven die kunnen motiveren, zijn de dingen die voor je eigen ogen gebeuren, die je intrinsiek raken en waar je rechtstreeks effect op kunt hebben. Als dat het goede is, wil je tijd en ruimte buigen om het te kunnen behouden en zullen de doctrines waar je karakter op drijft een filosofische strijd maken van wat in essentie een primitief instinct is: overlevingsdrang. De geciviliseerde mens overleeft met inachtneming van anderen, omdat alleen samen het geheel bijeengehouden kan worden, en is bereid om grote offers te brengen in een verhaal waarin vele puzzelstukken onduidelijk zijn en niemand alle informatie bezit. Maar je moet meesterwerk Tenet maar gewoon zelf gaan zien. Vanavond is het Keestelkaraoke, een klein stukje sportartsenverslaggeving en wat u verder zelf ter stamtafel brengt. Proost, nu en in het verleden.

Eau rouge zonder oranje tribunes

Op misschien wel de mooiste der klassieke circuits mag Max vandaag weer achter de ongenaakbare Schwarzpfeile aansluiten, waar hij samen met z'n ouwe makker Daniel Ricciardo mag strijden om plek 3 & 4. De roze reservemercedessen starten wat verder achteraan, maar vooral startplekken 13 en 14 (!) voor Karel de Klerk en Seb "Ik denk maar dat ik dit thuis niet verder" Vettel verraden een opvallende onkunde in de Ferrari-garage. Onder normale omstandigheden rijdt Lewis weer panzerfaustend op z'n knieën naar de winst, ware het niet dat het nogal woeit én halverwege kan gaan regenen in bocht 5 op de heuvelachtige kartbaan. Toch maar ff kijken dus, met de lights out op Spa Franchorchamps om tien over drie. Go Max!
Checkered Flag: Geen spanning, geen regen, geen verandering in de top 4 en zelfs de twee crashes waren saai.

Bierfleswerper van Op1 wordt ziek van kritische vragen

In een verder totaal oninteressant interview met een volstrekt vervelende nietsnut met een VARA-verleden en een lawaaiblousetoekomst verklaart Erik Dijkstra (die ooit namens DWDD bijna een toerist vermoordde met een bierfles) dat hij EEN WEEK LANG BUIKPIJN HAD van een kritische vraag aan Femke "14.000 man op de Dam is té belangrijk" Halsema. Een konijn dat vergeten is waar hij zijn wortel heeft verstopt, noemde Theodor Holman hem wel eens. En zei ook over Dijkstra's interviewkwaliteiten: Domheid hoef je nooit te spelen. En daar had de ouwe Holman gelijk in, want Dijkstra paradeert er hier parmantig mee in een interview. Ziek zijn van een kritische vraag aan een blunderende volksvertegenwoordiger, misschien moet Erik een binnenspeeltuin voor geestelijk beschadigde asielkonijnen beginnen of zo. Kunnen ze samen die wortel proberen te vinden.

Omdat die "duizenden" waar de NOS het over heeft, er zo maar eens honderdduizenden zouden kunnen zijn

Beetje vanuit de luie stoel (max 6 pax, allemaal eigen zitplek, Grapperhaus niet uitgenodigd) meekijken naar antivirusduitsers die een rondje hoofdstad banjeren onder begeleiding van Berlinista Sietske Bergsma. De lange mars "voor grondwet en vrijheden" (dus tegen coronamaatregelen) is Berlin 29.08 gedoopt want Duitsers houden het graag pünktlich. Vermoedelijke FvD Tweede Kamerkandidaat 2021 Bergsma doet het liveblog op Twitter & TPO met afwisselend beelden van Doodnormale Duitsers, Grimmige Agenten, Marxistenvlaggenzwaaiers, regenboogvlaggen, vlaggen van diverse niet-Duitse landen en natuurlijk een harde kern van Bill 5Gates Vaccinvrezende Villidioten. Kortom, het Malieveld, maar dan met veel meer. En een paar fijne livestreams dus je kan thuis je bemoedigende hup, je vragende hoezo's of je hoofdschuddende houding lekker vanuit de bank doen. Meer streams na de breek.

ff een stormachtig weekje wegspoelen

Zomer voorbij. Hond voorbij. Laatste restje geloofwaardigheid van Ferd "Aso" Grapperhaus voorbij. Maar wordt het referendum nog gereanimeerd? Gaat Groepie de Mos de Ombudspolitiek naar een landelijk niveau tillen? Hij kwam zich alvast moed indrinken - bacootjes met veel ijs - bij Chips. Nootjes. Bier. De nachtvergunningsaanvraag loopt nog, evenals het absurd verlopende OM-onderzoek naar Richard, die volgens Richard in ieder geval het beste is dat Den Haag ooit had kunnen overkomen. En weet je. Ons had ie hoor. Prettig weekend. En bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.

Zo, ff een nachtvergunning voor onze kelderkroeg regelen

Een bijzondere gast vanavond, om het maar eens op z'n NPO's te zeggen, want die hebben immers ook vaak criminelen over de vloer. En een misdadiger, dat is Richard de Mos. Althans, als je het Openbaar Ministerie moet geloven: die hebben hem en een medelid van Haagse stadspartij Groep de Mos een jaar geleden van corruptie beticht. Inmiddels is die beschuldiging geformuleerd als "schending van hun ambtsgeheim, meineed, corruptie en deelneming aan criminele organisaties met enkele vastgoed- en horecaondernemers", maar van vervolging is nog steeds geen sprake. Tamelijk bizar verhaal dus, en ontzettend slecht voor het democratisch vertrouwen. Vooral als je bedenkt dat De Mos loco-burgemeester van Den Haag was, en eigenlijk de afgefikte vvd'er Pauline Krikke had moeten vervangen. Dat werd interimmer Remkes (ook vvd) en nu dus Jan van Zanen (ook vvd), want burgemeestersposten worden in de achterkamers verdeeld.

Ook dat riekt dus naar Haagsche corruptie, maar dan een paar verdiepingen boven het verlenen van een twijfelachtig vergunninkie. Maar terug naar onze gast: de voorman van de meest diverse partij van Den Haag zelf heeft de vlucht naar voren gekozen, ontkent alle beschuldigingen, wil meedoen aan de landelijke verkiezingen met een nieuwe beweging en bouwt ondertussen voort aan zijn ombudspolitiek. Dat is zeg maar wat Pieter Omtzigt ook doet, en wat alle andere politici eveneens zouden moeten doen: de burger vertegenwoordigen op een begrijpelijke, toegankelijke en bovenal eerlijke wijze. En dan zijn er nog drillrappers, Schilderswijkrellen en zijn openbare kandidatuur als burgemeester. KORTOM, genoeg te bespreken,
LIVE OM 21:00 UUR op deze zender, of via het GSTV YouTube-kanaal (abonneer!)
Audio Only: zoals iedere week na afloop beschikbaar in Soundcloud, de Appelmand en op Spotify.
FOOIENPOT VOOR TOM STAAL: Vanavond mag u de barman betalen. U ziet mogelijk popups op de site. Alle donatieopbrengsten tussen 18u en 23u59 gaan 100% in de fooienpot Tom. Direct doneren kanhierrr. DANK VOOR DE RUIMHARTIGE DONATIES!