Geenstijl

#Rutte over #oekrainereferendum: "Nee-kamp blijft ontevreden." Of aanpassing verdrag mét NL of als verdrag in andere vorm doorgaat zonder NL

— Fons Lambie (@fonslambie) June 29, 2016

MinPres heeft weer een hand zand gestrooid. Of de regering nou aanpassingen doet aan het associatieverdrag en tekent, of dat het verdrag doorgaat zónder Nederlandse krabbel, volgens de baas van het land zijn de tegenstemmers van 6 april nooit tevreden met de uitkomst. Dat is onzin, niet waar en in retorische termen dus EEN FRAME. Het ENIGE wat Rutte hoeft te doen om de nee-stemmer tevreden te maken, is HET VERDRAG NIET RATIFICEREN. Dat hebben we pas een keer of duizend gezegd, maar hij blijft er omheen lullen alsof er derde, vierde en vijfde wegen naar Rome Kiev zijn. Nederlandse kiezers stemden het verdrag weg. De kiezer wil dus geen aanpassingen, wijzigingen of memo's in de kantlijn, die wil dat het hele verdrag van tafel gaat. Wat de overige 27 (binnenkort 26) landen er mee doen, moeten ze lekker zelf weten. Maar Nederland doet niet mee aan het verdrag. Dát is wat er nodig is om aan de democratische wens van de nee-stemmer te voldoen. Al het andere is politiek gedraai en gekonkel van de Nationale Unilever Ambtenaar, die zelf geen enkele tegenstemmer heeft gesproken maar alleen in conclaaf gaat met zijn billenmaatjes in Brussel en die onbetrouwbare oligarchen in Kiev. Enige hoopvolle aan onderstaande video van een persco van vanmiddag: Als het Rutte niet lukt om uit zijn eigen onnavolgbare gedraai te komen, dan wil hij naar eigen zeggen het parlement vragen om het verdrag niet te ratificeren. (Zegt hij. Maar we geloven er, tot het zover is, natuurlijk helemaal niks van. Leer ons Rutte en zijn toezeggingen kennen.) Vragen helaas lastig te verstaan en het knipje komt omdat de EU videodienst de persco in meerdere stukken heeft gehakt. Overigens zaten macht en media ook weer gezellig voor elkaar te klappen bij het persmomentje.

Leuke vleierij maar wanneer legt @minpres uit hoe verdrag dat unanimiteit vereist door kan gaan als NL niet tekent? https://t.co/7CUZg4z9nU

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) June 29, 2016

.@Nigel_Farage just destroyed the European Parliament in one brutal speech. pic.twitter.com/rCWe5ssESw

— Sun Politics (@SunPolitics) June 28, 2016

Het zijn vrolijke tijden. PvdA kapot. Labour kapot. Vrij Nederland kapot. GeenPeil Referendum een succes. Brexit Referendum een succes. Beurzen weer omhoog. Daarom doen we 'm gewoon nog keer. Die historische toespraak van Ome Nigel in het hol van de leeuw natte dweil te Brussel. Nu met extrahandige ondertitels met dank aan The Sun. Speech kreeg vanochtend welgemeende kudos van Bremainer Piers Morgan op de Engelse RTL. De verbinding prekende fatsoensmillennials die grotendeels niet zijn gaan stemmen, uiten zich vervolgens zeau op sociaalmedia.
¡Viva El Populismo!

De vooruitgang gaat te snel. Moderne techniek loopt steeds verder uit op oude wetten, regels & wensen. Zo kan de copyrightwet al jaren de prullenbak in maar niemand wil 'm herschrijven - iedereen gaat Tim Kuik op downloaders. VPN-tunnels omzeilen geoblocking van websites en content. En - iets meer analoog - popzalen krijgen het niet voor elkaar om concertbezoekers van het filmen van optredens te weerhouden, ook al zouden sommigen / steeds meer bands & acts dat graag willen. Maarrr gelukkig komt Apple aan deze restrictiewens tegemoet: het hipstermerk uit Cupertino heeft een patent aangevraagd op techniek waarmee ze hun eigen apparatuur kunnen saboteren. Met de juist infraroodstralen kunnen camera's op iPhones onbruikbaar worden gemaakt om filmen te voorkomen. Eén druk op de knop en it just doesn't work anymore. Nou zijn de tientallen mensen voor je neus die een concert via het scherm van hun reccende iPhone bekijken natuurlijk schijtirritant, maar denk ook eens aan de eindeloze andere toepassingen! Productonthullingen kunnen nu in het geheim. Persconferenties blijven desgewenst weer binnenskamers en komen alleen nog op papier naar buiten, niet meer in beeld. En de mooiste: regressieve regeringen (waar we d'r langzaamaan steeds meer van krijgen) kunnen dankzij de sabotagetechniek van Apple straks bij rampen, incidenten of hun eigen dubieuze handelen met een druk op de knop alle smartphonegetuigen uitschakelen, zoals bijvoorbeeld Turkije ook altijd meteen Facebook en Twitter plat gooit bij grote gebeurtenissen die slecht zijn voor de politieke peilingen. Enfin. Apple maakt dus in de eerste plaats de belangen van mensen zonder iPhone belangrijker dan die van de gebruikers van hun eigen peperdure spullen, door voor mensen zonder iPhone techniek te produceren waarmee iPhones kunnen worden kalltgestellt. Welcome to the future. Ancilla, kom er maar in.

EC-vz @JunckerEU wil nationale parlementen uitsluiten bij besluit over CETA-verdrag met Canada https://t.co/pi5ZlCiibY

— Jaap Jansen (@JaapJansen) June 29, 2016

Nou, de GeenPeil/Brexit-combo heeft wel de ogen van alle EUristocraten geopend, zeg. We zijn nog geen week verder en koning Juncker trekt even een paar blikken charme-offensief open om democratie in de EU te bevorderen. Even dat volk serieus nemen en de EU ondergeschikt maken aan de wens van soevereine staten. Oh nee, toch niet. Juncker wil bij de komende CETA-onderhandelingen met Canada dat nationale parlementen hun muil houden en gewoon braaf in de hoek met open mond en uitgestoken tong wachten tot Juncker & Co na de onderhandel-orgie hun besmeurde zwelfrikadellen in het gelaat van de nationale parlementen komen afvegen. Sjiek. Hoe ver moet je hoofd in je eigen endeldarm zitten als Juncker zijnde, wil je niet snappen dat dit soort uitspraken op dit moment alleen maar het gelijk van alle EU-critici aantoont? Dat de EU daadwerkelijk geregeerd wordt door ongekozen democratie-hatende schimmelkobolden zoals Juncker. Wil je nog meer Brexits, Juncker? Want dit is hoe je nog meer Brexits krijgt.

In februari 2015 las u op GeenStijl een topic over een volidioot die een aanrijdende ambulance (80 km/h) bekogelde met "een voorwerp". Man werd door John Quid destijds subtiel omschreven als een "sufkuttige strontkorrel" en dat nemen we bij dezen terug. Want het is nog veel erger, zoals u reeds in de kop heeft kunnen lezen. Dat 'voorwerp' bleek dus een koran en vandaag stond deze korangooier voor de rechter & komen we de smakelijke details te weten. U gaat 72 keer met uw hoofd op tafel bonken. Van verbazing, van ergernis, van pure WTF & roflol. Komt die Knip & Plak. Opdat u niet kunt zeggen dat wij het uit ons duim zuigen. === Justitie heeft 2 1/2 jaar cel geëist tegen een man die zijn tas tegen een rijdende ambulance had gegooid. Daardoor was in februari van het vorig jaar de ruit van de auto verbrijzeld. In de boodschappentas zaten schoenen en een Koran. Volgens de man zaten er ook bierblikjes in, maar die zijn niet aangetroffen. Het incident gebeurde op de Westzeedijk in Rotterdam. De ambulance was met spoed onderweg naar een patiënt. De 53-jarige Rotterdammer zegt dat hij met de tas stond te spelen en dat de hengsels waren gebroken. "Het ging per ongeluk. Ik heb niets tegen ambulancemedewerkers. Ze hebben ooit mijn leven gered. Ik bied daarom mijn excuses aan", aldus Mohamed A. woensdag op de rechtbank. Drankprobleem Maar volgens justitie was het een bewuste actie en had de man problemen met tal van hulpverleners. Mohamed A. had een drankprobleem en heeft medewerkers van Bouman GGZ ooit bedreigd met een mes. Zijn driejarige dochter was uit huis gezet en zijn vriendin zat in een psychiatrische kliniek. In december 2014 had de Rotterdammer brand gesticht in zijn woning aan de Prins Hendrikkade. Net als bij het incident aan de Westzeedijk was hij daarbij onder invloed van drank. Ook gebruikte hij cocaïne. De man zat kort vast en raakte daarna dakloos. Afspraken met de reclassering kwam hij niet na. Zo was hij onverwacht naar Marokko vertrokken. "Ik heb daar een nieuwe vrouw en die is zwanger van mij." Angstig Tijdens de rechtszaak woensdag werd een verklaring voorgelezen van een van de ambulancemedewerkers. "Ik ben nog steeds angstig en kan niet goed slapen. Ik ben hulpverlener in hart en nieren, ik doe niets liever. Het plezier is mij nu ontnomen. Dit is niet de eerste keer. Voor mij is de maat vol. Er moet meer besef komen dat je moet afblijven van mensen met een publieke taak." Justitie eist al langere tijd hogere straffen voor geweld tegen hulpverleners. Officier van justitie Luijpen:"We willen voorkomen dat hulpverleners het bijltje erbij neergooien door dit soort incidenten." De volledige eis is drie jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Hij zou daarna drie jaar contact met de reclassering moeten houden. De rechter in Rotterdam doet op 13 juli uitspraak.
(bron: Rijnmond)

Kamer kreeg tekst nieuwe EU pensioenwet (100 pag). Pas gisteravond.
Door VVD, PvdA, D66, GroenLinks stemmen we binnen een dag ermee in

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) June 29, 2016

Zojuist was er in de Kamer een rommeldebatje over de nieuwe IORP-richtlijnen, ook wel bekend als de nieuwe EU pensioenwetgeving. Daags na Brexit werd bekend dat Jetta 'Neem dan gewoon een moestuin' Klijnsma van de PvdA de Nederlandse pensioenpotten (ter waarde van 1400 miljard euro) in het geheim heeft overgedragen aan Brussel. OK, dat is een overdrijving (maar niet heel erg - de pensioenen zijn in gevaar), maar feit is wel dat VVD, PvdA, D66 en GroenLinks zojuist in de Kamer in meerderheid TEGEN een CDA-motie van Omtzigt, ondertekend door alle andere partijen, gestemd hebben die moet voorkomen dat ONZE pensioenen in ANDERE EU-landen op drift kunnen raken. 53 voor de motie, 81 tegen. Het ergste is nog dat de tekst van de akkoorden tot gisteren strikt geheim was, maar er vandaag al een stemming over was. Onvoorstelbaar. Als er een Kamerbrief van vijf kantjes binnen komt over het falen van Van der Steur, dan hebben de partijen een week nodig om die te bestuderen. Maar over 100 pagina's over de toekomst van de Nederlandse pensioenen kan binnen 12 uur gestemd worden - in het nádeel van de pensioenhouders. Kennelijk heeft de Brexitstem de bejaardenhaat ook in Den Haag enorm gevoed - en Brussel maakt serieus haast met het afpakken van onze laatste nationale eigenwaarde én onze wettelijk verplicht bij elkaar gespaarde eigen waarde voor de oude dag. Fuck the EU - en de Tweede Kamer, too.

Kamer stemt nu hoofdelijk over motie-Omtzigt cs: geen nieuwe EU pensioenwet (richtlijn) pic.twitter.com/GEBrYjSQoa

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) June 29, 2016

Nah, da's nou ook lullig voor de Staatsomroep. Jarenlang braaf alle persberichten van de Rijksoverheid omzetten in beeld & geluid met kekke grafiekjes, om het lekker hapklaar op te dienen aan het kijkvee. Maar als Nieuwsuur dan één keer iets terug vraagt aan de MinPres, krijgen ze nul op het rekest. Wat Arjan Noorlander ook probeert, Rutte wil de Britse premier Cameron niet de oren wassen. De NOS'er wil heel graag dat Rutte aan Cameron overbrengt dat Brexit een "fout" is en dat Hilversum absoluut géén nieuwe EU-uittreders wil, maar de premier weigert. De teleurstelling druipt uit de voice-over van het uit Brussel weggepeste juichaapje Chris Ostendorf. Sterker nog, Noorlander & Nieuwsuur krijgen het zelfs voor elkaar dat Rutte voor het eerst in zes jaar eindelijk eens EEN STANDPUNT inneemt. Sjonge. Dat Brexit maakt echt de gekste dingen los in Brussel.

@BartNijman Hier nog een 'onafhankelijke' Tweebeeke in gesprek met Farage. Farage zet haar resoluut terug in t hok.https://t.co/aEXA7dR0qr

— Eduard (@asifonly1) June 29, 2016

Zo. Barbara gooit de beuk er ing (sorry). Maar het is wel waar. Blaadjesdame van Beukering (tot voor kort nog cheffin van de hoofdstedelijke Reservaatbode) beweert in Asha's Azijnbode dat de strijd al gestreden is. Voor westerse vrouwen tenminste, die met die doekjes die normaal gesproken uit het feministisch discours blijven, hebben nog een lange weg te gaan. Zegt ze gewoon. Omdat niemand anders het doet, maar het wel waar is. Het is lang geleden dat we iemand met een meisjespiemel in de Azijnbode "Vrouw zijn heeft alleen maar voordelen" hoorden zeggen zonder ondertoontje van misandrie. Alleen jammer dat ze zo ontzettend oude media is met dito makkelijke meningen vanuit het ommuurde reservaat. Babs zegt leuke dingen hoor, daar niet van - maar wel in een rubriek. Eerst Vuijsje met de buitenlanders, nu weer kaktrut Hooghiemstra met een hoekje waarin alleen wijven opgevoerd worden die het zich kunnen veroorloven om en-kindjes-en-carriere-en-lekkerstappen-en-en-en-en te doen. Voor een ander deel van de vrouwen (zeg maar met hoofddoek of zeer lage klasse - niet per se mutually exclusive) valt er weinig te willen: je trouwt met je neef uit een of ander geitendorp, of de buurjongen met een elektricien-diploma, en als je geluk heb krijg je een betegeld achtertuintje in een niet zo heel erg lelijke sociale huurwoning. Ga daar dan eens mee babbelen en niet met de winnaars van het systeem. Dat is hetzelfde als je wilt weten hoe het is om Amerikaan te zijn en dan alleen maar interviews op Park Avenue en Hollywood Blvd gaat doen. Of over Brexit berichten en alleen naar hipster koffietentjes in hartje London te gaan. Ergerlijk mooiweerfeminisme is het en Babs bewijs dat het aan twee kanten even erg is. Aan het ene uiterste zit Neelie Kroes, die gaat janken over gelijkwaardigheid en het dan over vrouwen in de board room heeft (de safe space van de elitaire parelketting) en aan de andere kant van die "het is allemaal een keuze en het is hier fantastiess johoee KIJK EENS HOE GEWELDIG IK BEN"-vrouwen. Van die Marianne Zwagermans die op stelten van drie meter zich een Patsy Stone cocaine-chique figuur proberen aan te meten, maar daar iets te laat mee begonnen zijn. Lekker de Powervrouw gaan uithangen in je mantelpakje en anderen allemaal ff vertellen hoe ze het moeten doen. Als je de behoefte hebt om anderen allemaal te vertellen dat ze niet zo moeten zeiken omdat jij het zo geweldig hebt, dan kun je op zich linea recta naar dr. Phil. Fopfeminisme: wie Asha zegt, zegt ook Babs, zeg maar. En dit is óók Babs:

Wat vind je van meisjesbesnijdenis?

Prima. Wij prikken toch ook gaatjes in onze oren? Waarom niet? pic.twitter.com/JcnMQJTMaP

— Pritt (@Pritt) June 29, 2016

Opgelost! De schobbejak die Chris James op de kermis van Geesteren zou hebben toegetakeld, nadat hij eerst racistisch werd bejegend, nadat hij eerst bier had gepikt, is opgespoord. Hij blijkt het zelf te zijn! Knip plak van de politie: Onderzoek naar vermeende mishandeling te Geesteren is afgerond Laatste update: 29-06-2016 | 11:09 Geesteren- Letsel waarschijnlijk veroorzaakt doordat de 17-jarige aangever, die onder invloed verkeerde, van zijn fiets is gevallen. Een 17-jarige jongen uit Almelo deed op 6 juni 2016 aangifte van mishandeling en discriminatie. De jongen verklaarde bij de politie dat hij letsel aan zijn gezicht had opgelopen en dat het motief van de mishandeling mogelijk racistisch zou zijn. Dit zou hebben plaatsgevonden op 4 juni 2016 tijdens het feestweekend/kermis in Geesteren (O). Uitgebreid onderzoek heeft uitgewezen dat er een incident is geweest, doordat de aangever betrapt werd bij het wegnemen van flessen drank. Hierop is over en weer geduwd en getrokken, zonder dat hieruit letsel is ontstaan. Hierbij is tevens gescholden en zijn beledigende woorden geuit. Het is verder aannemelijk geworden dat het letsel bij aangever is ontstaan door een val van zijn fiets op een later moment, op een andere locatie, zonder dat daar anderen bij betrokken waren. Verdachte verkeerde onder invloed van alcohol en was onvoldoende in staat zijn fiets te besturen. De politie heeft de uitkomst van het onderzoek afgelopen maandag besproken met de 17-jarige jongen en zijn ouders. Dit incident werd door diverse media gepubliceerd nadat de broer van de 17-jarige jongen foto’s van het letsel en daarbij een tekst op Facebook had geplaatst. Nou. Bedankt voor deze opheldering, politie. Nederland is weer iets minder institutioneel racistisch. Bedankt ook, Chris, namens de gedeukte geloofwaardigheid van alle mensen die wél met reëel racisme te maken krijgen. P.S. om de 'moet dat nou hij is minderjarig'-roepers voor te zijn: het "slachtoffer" zocht begin van de maand zelf de media op om zijn "mishandeling" wereldkundig te maken. Hij bijt zichzelf in de staart van zijn eigen verhaal.

Geen rijksgeld voor gedupeerde boeren in Zuidoost-Brabant https://t.co/yofaXA6Mk4 pic.twitter.com/cEnUNI3kv6

— Eindhovens Dagblad (@ED_Regio) June 29, 2016

Bij de PvdA zijn ze er altijd als de kippen bij om rijksgeld te strooien als er ergens in de wereld iets kuts heeft plaatsgevonden. We noemen Bangladesh, Ecuador, Ethiopië, Turkije, Libanon. Maar als de -eens in de 100 jaar- rampspoed een keertje in eigen regio toeslaat dan geeft de PvdA niet thuis. Boeren, tuinders, en huizenbezitters in Luyksgestel (dronebeelden) hadden zich maar beter moeten verzekeren. Eigen schuld, dikke hagelbult. Er is echter 1 troost. Van Dam bezoekt vandaag de getroffen boeren/tuinders. Zonne grote hooivork jonguh...