Geenstijl

Externe commissie vernietigend over Uva-onderzoek door jihadcheerleader Navest, Dr. Kromzwaard en Annelies Moors https://t.co/guMOr20F8w pic.twitter.com/gpmHylf9Nq

— Marie Hemelrijk (@MarieHemelrijk) July 13, 2017

Er is geen antropoloog in Nederland die meer uitreisjihadi's tot zijn beste vrienden mag rekenen alsdan Martijn 'Dr. Kromzwaard' de Koning, maar op onderzoeksgebied koopt de wetenschap helemaal niks voor die nauwe banden: een onderzoekscommissie van de UvA heeft een onderzoek naar ISIS-bruiden gewogen en te licht bevonden, en flikkert de perfide lawaaiblouse derhalve head first van het universiteitsgebouw. De commissie duidt de onderzoeken van De Koning (en twee anderen) min of meer als een bevestiging van wat verstandige mensen sowieso al vinden van antropologische sociaalwetenschappen: vooringenomen nattevingerwerk. Nou ja, we riepen het alhier al jaren natuurlijk: Martijn de Koning gebruikt zijn antropoligie-titeltje als dekmantel om salafisme ('het grootste gevaar voor onze democratie') salonfähig te maken, en nu is het doorzien. Als zelfs de Universiteit van Allah er al niet meer in tuint, weet je dat we altijd al gelijk hadden. Matige metagrap: dat NRC een artikel over niet te checken namen in onderzoeken van foptropologen laat schrijven door een fakenewsmaker die zelf ook geen namen checkt. En dat Kromzwaard daar dan weer naar meta-proxy-verwijst. Maar onder de streep blijft het dus allemaal bullshit, wat deze iets te diep embedde woestijnantropoloog ons probeert wijs te maken over het vreedzaamheidsgehalte van de zwartste kantjes uit de Koran. Waarvan akte.