Daft Donald Trump en zijn buitenlandclusterfuckup
Het is geen pretje om Sean Spicer te zijn, die als spokesman van het verstrooide Amerikaanse opperhoofd duiding probeert te brengen in de incoherente woorden- en dadendiarree van zijn baas. Roepen dat Adolf Hitler nooit chemische wapens heeft gebruikt is niet slim, al is België ook geen land en poepte Gary Lineker nooit in zijn broek, maar in het licht van de gestage multilaterale clusterfuck is het eerder onhandig dan zwaar onnozel. Waar gaat het dan wel mis? Trump is razend onvoorspelbaar, wat doet denken aan Madman Richard Nixon, die deed geloven dat hij een roekeloze en volatiele dwaas was om de vijanden zo angst in te boezemen. Dat is blijkbaar een strategie, want Donald zei het eerder al: "We must as a nation be more unpredictable. We are totally predictable." De onvoorspelbaarheid die Trump aanhangt zorgt echter in de eerste plaats voor complete chaos en vraagtekens bij zijn bondgenoten. Trump knalt als een wispelturige olifant door de porseleinkast, Europa loopt al maanden op eieren en ook binnenskamers rommelt de vulkaan:
Neem dit artikel van persbureau AP over de vraag of de Russen wisten dat er een chemische aanval in Syrië zou komen. "The U.S. official said the presence of the surveillance drone over the hospital couldn't have been a coincidence, and that Russia must have known the chemical weapons attack was coming and that victims were seeking treatment." Even verderop zegt iemand anders weer het tegenovergestelde: "Another U.S. official cautioned that no final American determination has been made that Russia knew ahead of time that chemical weapons would be used." Nie-mand weet wat er aan de hand is, nie-mand weet wat de baas doet en nie-mand weet wat het beleid naar buiten is. Is een Amerikaanse aanval na een gifgasmoord abnormaal? Natuurlijk niet: ook president Clinton en president Obama hadden de aanval kunnen uitvoeren. Wat het inzake Trump zo vervelend maakt, is dat hij handelt op gevoel. Op instinct. Zo twitterde hij eerder nog:
Neem dit artikel van persbureau AP over de vraag of de Russen wisten dat er een chemische aanval in Syrië zou komen. "The U.S. official said the presence of the surveillance drone over the hospital couldn't have been a coincidence, and that Russia must have known the chemical weapons attack was coming and that victims were seeking treatment." Even verderop zegt iemand anders weer het tegenovergestelde: "Another U.S. official cautioned that no final American determination has been made that Russia knew ahead of time that chemical weapons would be used." Nie-mand weet wat er aan de hand is, nie-mand weet wat de baas doet en nie-mand weet wat het beleid naar buiten is. Is een Amerikaanse aanval na een gifgasmoord abnormaal? Natuurlijk niet: ook president Clinton en president Obama hadden de aanval kunnen uitvoeren. Wat het inzake Trump zo vervelend maakt, is dat hij handelt op gevoel. Op instinct. Zo twitterde hij eerder nog:
The only reason President Obama wants to attack Syria is to save face over his very dumb RED LINE statement. Do NOT attack Syria,fix U.S.A.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 5, 2013
Waarom nu wel aanvallen? Omdat de beelden zo verschrikkelijk zijn? Assad is al járen een beest, maar plotseling is het raak. De totale fuckup van Trump zorgt ten tweede en vervolgens ook nog eens voor een shitload aan spanning bij de vijanden: de flirt met Rusland was niets meer dan een mislukte tinderdate, wat betreft Noord-Korea is het gissen of het oorlog wordt en China wordt zonder pardon buitenspel gezet. "If you gas a baby, if you put a barrel bomb into innocent people, you will see a response from this president", zei Spicer maandag nog. Maar een barrel bomb is een conventioneel wapen, dus betekent het dat de grenzen opgerekt zijn? Moet Assad weg? Hoe gaat het dan met IS? Wordt Noord-Korea aangepakt? Hoe gaat het verder met Rusland en China? Wat is de rol van de VN en de NAVO? Al die vragen, al die vragen. Goed dan, naar adem happende prachtkinderen of niet, Uncle Sam zet geen boots on the ground in Syrië. Beloofd.AGAIN, TO OUR VERY FOOLISH LEADER, DO NOT ATTACK SYRIA - IF YOU DO MANY VERY BAD THINGS WILL HAPPEN & FROM THAT FIGHT THE U.S. GETS NOTHING!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 5, 2013