Geenstijl

GS vs. Playboy. Er is een uitspraak. En geen goeie. Het Europese Hof van Justitie in Luxemburg heeft tegen het advies van hun eigen advocaat-generaal Wathelet in, die in april nog zei dat het nieuwsmedium GeenStijl gewoon mag linken naar nieuwswaardige lekken [hyperlink:], bepaald dat GS toch niet zo maar had mogen linken naar nieuwswaardige lekken. Er was namelijk volgens het Hof, vies woord alert, een winstoogmerk. Uit het vonnis van het Hof is te destilleren dat de nietsvermoedende "privé-hyperlinker" (meestal?) vrijuit gaat, maar dat de hyperlinker met winstoogmerk of die weet van de illegaliteit van de bron, niet zo maar mag hyperlinken als hij hyperlinkt naar materiaal wat door de eigenaar/rechthebbende (nog) niet hyperlinkbaar is verklaard. In zo’n geval moet de hyperlinker dus eerst netjes vragen of hij mag hyperlinken, of eerst een gebefte m/v vragen of er misschien nog een beperking geldt. En zo neemt de lang slepende saga van GeenStijl versus een noodlijdend blootblaadje een donkere wending. De strijd om het voortbestaan van het vrije internet met inclusief hyperlinks loopt vandaag een forse slag op. Want als commerciële mediabedrijven - zoals GeenStijl - niet meer vrij & onverveerd kunnen hyperlinken, wordt het moeilijk om over nieuwswaardige nieuwskwesties over lekkende informatie, onderhavige interne strubbelingen en onbeveiligde netwerken binnen grote bedrijven te berichten. En dat raakt aan de persvrijheid. Maar we geven niet op: voor die persvrijheid vechten we verder, in deze zaak en daarbuiten. Kortom, waar kunnen we in beroep tegen deze uitspraak? (pdf) Tot die tijd: voorzichtig hyperlinken mensen, want er is vandaag een mijnenveld op het vrije internet gelegd.

Winstoogmerk? Dus als de NOS naar de foto’s had gehyperlinkt was het wel oke geweest? Raarrrrrr.

— René van Leeuwen (@RHvL88) September 8, 2016

Voor wie het nog eens op een rijtje wil: In het begin dreigden we de gewone rechtszaak van de finnen van Sanoma te verliezen [hyperlink:] maar we gingen destijds (2012!) in hoger beroep [hyperlink:] omdat het voortbestaan van hyperlinks, googlemachines en het hele internet in gevaar kwam door de uitspraak. Dat hoger beroep wonnen we glansrijk [hyperlink:], maar net niet genoeg want de hyperlink werd nog steeds bedreigd. Dus gingen we ook nog in cassatie [hyperlink:], waar we onszelf suf pleitten voor een open internet [hyperlink:]. Was helaas te moeilijk voor de Hoge Raad, dus die schoven de hete http-aardappel door naar het hof in Luxemburg [hyperlink:]. Dus wij daarheen met Hyperlinkman [hyperlink:] en daar wonnen we een klinkend alsook keihard advies van de advocaat-generaal: HYPERLINKEN MAG GEWOON, want hoera vrij & onverveerd internet [hyperlink:]. Maar een winstoogmerk, dat is wel iets smerigs, volgens de Europese Hofnarrenmeneren-en-mevrouwen. En daar trekken zij hun neus vandaag dus voor op. Met het gevolgd dat je vanaf nu altijd het risico loopt om voor het hekje gedaagd te worden, alleen maar voor het plaatsen van een hyperlink. TL;DR? Hier nog een keer de geanimeerde versie.
Onze Opper Zwarte Kip van KvdL is BOOS

Hof EU in GS Media: Linken voor eigen risico. Een complete nachtmerrie dit arrest. https://t.co/XpefNfLgn0

— Jens van den Brink (@JensvandenBrink) September 8, 2016