Geenstijl

Je hebt dom, sunnybergmandom en sunnydie gaat goochelen met cijfersdom. De helper whitey des vaderlands die normaal alleen maar boodschap heeft aan zigeunerjongetjes met tranen en bij de VPRO de hive queen mag spelen van de identitydrammers is ook ineens wiskundige: in een stukkie over Ebru bij Pauw (<3) zegt ze dat Ebru liegt over het feit dat 70% van de Turken op Erdogoat heeft gestempt en dat daarom de integratie niet helemaal zo lekker loopt als gepland. Volgens haar is de integratie niet mislukt, omdat er ook heel veel mensen niet zijn gaan stemmen: de AK-stemmers zijn voor haar geen signaal dat de integratie mislukt is. Het is in wezen hetzelfde argument als van die ranzige minkukels die na het referendum riepen "jamaar heel veel mensen hebben niet gestemd en die stemmen tellen ook mee". Hoho, slechte verliezers, zo wordt het spel hier in de democratie niet gespeeld. Het aardige van een representatieve democratie is dat volgens de regels van het spel de stemmers voor de gemeenschap spreken. Bergman weerlegt hier dus helemaal niets. Bovendien, he, zijn die stemmers voor een moorddadig regime maar een deel van het probleem. Andere symptomen van het gebrek aan integratie worden op klassiek domlinkse wijze weggepoetst. Neem nu de klikturkjes en internethaters: een groot deel van die "Galatasaray4ever"-accounthouders die in de meelbokcx van Ebru en op Twitter met heel veel "kk" duidelijk maken waar ze haar meningen kan stoppen mogen niet eens stemmen, maar zijn wel een signaal van een falende integratie.

Het pleidooi dat men voorzichtig met cijfertjes om moet springen om bepaalde groepen niet te "stigmatiseren" en "xenofobie aanwakkeren" (hebben we het al, identity politics en beeldvorming) snijdt dus beide kanten op. Nee, de cijfers zeggen niet alles, maar om het hele betoog onderuit te trekken op één toetsbaar gegeven is wel erg dom en makkelijk. Vraag is of het wel zo handig is van Sunny om over een "falende argumentatielijn" (lelijk Anglicisme, maar voor iemand die voor haar werk fophef uit de V.S. importeert is dat natuurlijk geen wonder) te spreken - it takes one to know one. Toch vreemd dat hoe dat kruidenvrouwtje dat zonder meer alle blanke Nederlanders voor racist verslijt en alle mannen voor seksistische eikels ineens zoveel moeite heeft met blanket statements; het hinderlijke mantra's herhalen "heus wel goede zijn" en je "ze niet allemaal over een kant kam scheren" om maar niet naar de fenomenen te hoeven kijken: als Sunny zo'n lijstje met "KK-tweets" voor heur neus krijgt, dan blijft ze maar denken aan dat ene aardige Turkse groenteboertje op de hoek. Dat lijkt nuance, dat lijkt beleefdheid, maar dat is het niet: dat is de werkelijkheid uitbannen met ritmisch gezang. Heel religieus, heel dom. Echt, van die VPRO'ers die maar blijven roepen dat we zoveel kunnen leren van de mensen in de Derde Wereld die zo gelukkig zijn met zo weinig, maar vervolgens wel klagen als er na een Finse misdaad/brandstichting niet zo generaliserend over Finnen gesproken mag worden. En de killer? Sunny meent zelf dat ze zomaar voor de hele groep mag spreken, ook voor de klikturkjes die zichzelf totaal niet geïntegreerd voelen en daar ook geen enkele noodzaak toe zien, of juist voor de Nederlanders met een tante in Anatolië die aan de andere kant Bosporus staan.

Dat Bergman zich aangesproken voelt en reageert als helper whitey, bevestigt imo dat zij de drang heeft om namens die groep te reageren.

— Alptekin (@AlptekinAkdogan) May 18, 2016